Определение по дело №20/2020 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 февруари 2020 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20207090700020
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№95

гр. Габрово, 07.02.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на  седми февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР  РАЧЕВ

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КИРОВА - ТОДОРОВА

                                                                                          ДАНИЕЛА  ГИШИНА

като разгледа докладваното от съдия Емилия Кирова-Тодорова адм. дело № 20 по описа за 2020 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

           

Производството пред Административен съд Габрово /ГАС/ е образувано по касационна жалба, подадена от М.Г.Н. ***, ЕГН: **********, против Съдебно решение № 124 от 15.10.2019 г., постановено по адм. д. № 6 от 2019 г. по описа на същия съд, с искане за неговата отмяна и уважаване на предявените от ищеца искова с правно основание – ЗИНЗС. Направено е и искане за освобождаване от ДТ в производството на основание приложените по адм. д. № 6 от 2019 г. по описа на АСГ мотиви и доказателства.

С оспорения съдебен акт е отхвърлен изцяло предявеният от Н. иск против ГД “ИН“ – София, като неоснователен и недоказан.

С Определение № 1616 от 31.01.2020 г. на ВАС, трето отделение, постановено по адм. д. № 13497 от 2019 г. делото е изпратено в АСГ по подсъдност, с оглед изменението на разпоредбата на чл. 285, ал. 1от ЗИНЗС.

По направеното искане за освобождаване от ДТ съдът констатира, че ищецът е подал декларация, в която е посочил, че не притежава имущество и доходи, безработен е и има заболявания. Регистриран е в Бюро по труда – Габрово. По тези причини и като е счел, че лицето отговаря на предпоставките за освобождаване от ДТ, с Разпореждане № 155 от 27.02.2019 г. АСГ го е освободил от заплащане на ДТ. До момента не са налице установени нови обстоятелства във връзка с неговия здравословен, семеен, имуществен и финансов статус, поради което настоящият съдебен състав намира, че касаторът следва да бъде освободен от заплащането на ДТ и в настоящото касационно производство.

Направено е и доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели. Това искане следва да се остави без уважение на основание разпоредбата на чл. 219 и чл. 220 от АПК, според които за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства, Анотирана съдебна практикаа прилагането на материалния закон в касационната инстанция става въз основа на фактите, установени от първоинстанционния съд в обжалваното решение.

 

            При извършената проверка относно редовността на жалбата и съдържанието на представените по делото документи се установи, че същата е редовна и допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество с призоваване на страните в открито съдебно заседание.

                        

Воден от горното и на посоченото правно основание, Административен съд Габрово 

ОПРЕДЕЛИ:

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 4.03.2020 г. от 10.45 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.

           

ЛИЦА ЗА ПРИЗОВАВАНЕ:

            1.Касационен жалбоподател – М.Г.Н. ***, с ЕГН: **********, с адрес ***, чрез адв. В.Д.Д..

            2.Ответник – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, с адрес за призоваване: гр. София, бул. Н. Столетов“ № 21

            3.Прокурор при Окръжна прокуратура Габрово, на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС.

 

            ОСВОБОЖДАВА от държавна такса в настоящото касационно производство ищеца М.Г.Н. ***, ЕГН: **********.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разпит на двама свидетели.

 

            На ищеца и прокурора от Окръжна прокуратура Габрово да се изпрати препис от Писмен отговор от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                                   

  

 

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

                                                                                        

 

                                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    1.

                                                                                                             

 

                                                                                                                  2.