Р Е
Ш Е Н
И Е №
260158
гр.Пловдив 01.10.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,гражданско отделение в открито съдебно заседание на тридесет и първи август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА,като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№1312/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид следното:
Обжалвано е решение №583/19.02.2020г. по гр.д.№17584/2019г. по описа на РС-Повдив,I гр.с-в,с което е осъден жалбоподателя да заплати на въззиваемата страна сумата 692,02лв.,произтичащи от допълнително възнаграждение за положен нощен труд в размер на 99,3 часа,приравнен на дневен труд с коефициент 1,143,положен през периода 28.10.2016г.-28.10.2019г.,ведно с мораторната лихва върху тази сума за периода от 30.01.2017г.-28.10.2019г. в размер на 87,04лв.,ведно със законната лихва върху главницата,начиная от 28.10.2019г. до пълното изплащане на задължението,както и направените разноски по делото в полза на бюджета на съдебната власт в размер на 100лв. държавна такса и 100лв. за ССЕ.Недоволен от така постановеното решение е останал ответника в първоинстанционното производство-Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР и моли така постановеното решение да се отмени и вместо него да се постанови друго,с което да се отхвърли исковата претенция изцяло като неоснователна и недоказана.
Въззиваемата страна е представила писмен отговор на въззивната жалба,с който счита същата за неоснователна,а решението като правилно и законосъобразно моли да се потвърди.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Не се спори,че въззиваемата страна е в трудови правоотношения с жалбоподателя,като същия работи на длъжност „****“ в ГКПП-Аерогара **** при Гранично полицейско управление- летище ****,към регионална дирекция „Гранична полиция“-Аерогари,която е структурно подчинена на ГД „Гранична полиция“-МВР-****.В пръвоинстанционното производство е била назначена ССЕ,от заключението на която става ясно,че за процесния период въззиваемия е положил нощен труд в размер на 696часа,който приравнен на дневен труд с коефициент 1,143 възлиза общо на 795,3часа но този нощен труд не е бил приравнен с коефициент 1,143 на дневен,което е съобразно чл.9,ал.2 от НСОРЗ от 2007г.,която приложима в настоящия случай,тъй като се явява специална норма по отношение на ЗМВР,който пък от своя страна е приложимия закон в настоящия случай,поради факта,че съобразно ЗМВР и Наредба №8121з-776/29.07.2016г. е следвало този нощен труд да бъде приравнен на дневен и да бъде заплатен допълнително.И от заключението на в.л.В. става ясно,че при приравняване на нощния труд на дневен същия става общо 795,3 часа,като от тях не са заплатени 99,3часа,за които се дължат общо 692,02лв.,които не са били изплатени на въззиваемия.Освен това и мораторната лихва се явява също дължима,която е в размер общо на 87,04лв.
Настоящата инстанция намира,че следва да потвърди решението на районния съд изцяло,тъй като същото е правилно и законосъобразно и е постановено съобразно приложимото законодателство,като на въззиваемия са присъдени изцяло дължимите му се суми за положения от него нощен труд,приравнен на дневен съобразно НСОРЗ ведно с мораторната лихва.
Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от въззиваемата страна и такива са направени в размер на 300лв. за адвокатско възнаграждение,които следва да се присъдят.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение №583/19.02.2020г. по гр.д.№17584/2019г. по описа на РС-Пловдив,I гр.с-в.
ОСЪЖДА ГД „Гранична полиция“ към МВР-гр.**** да заплати на А.Н. П. с ЕГН-********** *** направените от него разноски за настоящата инстанция в размер на 300лв./триста лв./ за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: