ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………………/02.11.2021
г.
гр. Варна
РАЙОНЕН СЪД
– ВАРНА, Гражданско отделение, 50 състав, в закрито заседание на 02.11.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
разгледа
докладваното от съдията
гр. д. № 225 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „В.2.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, с която срещу М.
МИЛЕВОЕВ М., ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. 232, ал.2 от ЗЗД, за приемане на установено между страните,
че ответникът дължи на ищеца следните суми: сума в размер на 2 520 лв. (две
хиляди петстотин и двадесет лева), представляваща неизплатена цена за 42
бр. хотелски нощувки за периоди 06.08. - 19.08.2018г. и 22.08. - 20.09.2018г. в
х-л „Вароша“ – гр. Ловеч, за която е издадена фактура № ********** от
08.10.2018г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 24.09.2019г. - датата на депозиране на заявлението в съда, до
окончателното й изплащане, за които суми е издадена за заповед за изпълнение №
7276/25.09.2019 г. по ч.гр.д №15056/2019г. по описа на ВРС, 40 състав, както и осъдителен иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 247,80лв., представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата от 2520лв. за периода от 05.10.2018 г. до 23.09.2019г.
С влязло в сила определение на 26.03.2021 г.,
постановено в о. с. з. на 05.03.2021 г., съдебното производство по настоящото
дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по общо съгласие на
страните.
Съгласно разпоредбата чл. 231, ал. 1 ГПК спряното по
общо съгласие на страните съдебно производство се прекратява, в случай че в
6-месечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването.
Определението за спиране на производството е влязло в
сила на 26.03.2021 г., предписания в чл. 231, ал. 1 ГПК срок е изтекъл на 26.09.2021
г., като по делото липсват доказателства в този 6-месечен срок някоя от
страните да е направила искане производството да бъде възобновено.
Поради тези правни съображения образуваното гражданско
производство по делото следва да бъде прекратено.
Същевременно, с оглед задължителните тълкувателни
разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,
съдът следва едновременно с постановяване на прекратителното определение да
обезсили издадената заповед за изпълнение, поради прекратяване на
производството по иска с правно основание чл. 422 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 231,
ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство
по гр. д. № 225/2020 г. по описа на ВРС, 50 с-в.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед
№ 7276/25.09.2019 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д №15056/2019г. по описа на ВРС, 40 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд
Варна в едноседмичен срок от получаване на препис от него от страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: