Споразумение по дело №992/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 204
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430200992
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Плевен, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниВИОЛЕТА МАРИНОВА
заседатели:ЦВЕТАНОВА
ТИНКА НИКОЛОВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Вл. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200992 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:17 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор В.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. И. – редовно уведомен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/.
Подсъдимият И. – Желая да постигна споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
*** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Х. Д. И..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за
определяне на служебен защитник на подсъдимия Х. Д. И..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
защитник на подсъдимия Х. Д. И..
В залата влиза адв. В.В. от ***, определен за служебен защитник
1
на подсъдимия Х. Д. И..
Съдебното заседание продължава в 12:37 часа.
В залата присъстват прокурор В.Р., подсъдимият Х. Д. И. и адв. В.В. от
***, определен за служебен защитник на подсъдимия И..
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Съгласен съм да ме защитава адв. В..
АДВ. В. – Запознах се с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия Х.И..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от ***
за служебен защитник адв. В.В. на подсъдимия Х. Д. И. по НОХД №
992/2022г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Х. Д. И. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, женен, работи като технолог
професионално обучение в „***“ ЕООД“ – гр. Плевен, реабилитиран, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получих препис от обвинителния акт днес. Не
възразявам за срока. Да се гледа делото.
АДВ. В. – Не възразяваме да се разгледа делото.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
2
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 30.05.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В.Р. и
адв. В.В. от *** – служебен защитник на подсъдимия Х. Д. И. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Х. Д. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 07.04.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,244 грама
на стойност 1,46 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Х. Д. И., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НКЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 08
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство, а именно хартиената свивка и цигарената
хартия, в които са били вещствата, заедно с опаковката при изземването му
(прикрепена към последната корица на делото) – след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
3
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 121,57 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Х. Д. И. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Х. Д. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 992/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Р./ /адв. В.В./

ПОДСЪДИМ:
/Х.И./


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 992 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
4
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 992 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия Х. Д. И., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Х. Д. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 07.04.2022г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 0,244 грама
на стойност 1,46 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Х. Д. И., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 08 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство, а именно хартиената свивка и цигарената
хартия, в които са били веществата, заедно с опаковката при изземването му
(прикрепена към последната корица на делото) – след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 121,57 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Х. Д. И. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Х. Д. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
5
производство по НОХД № 992/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:42 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6