№ 357
гр. С.З., 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900198 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по
жалба на СНЦ „З.К.-С.З.“ против отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А.
– Т., с който е отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като
излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови
решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, А. е подала писмен отговор, в
който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ е
законосъобразен. Претендира разноски.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид
направените оплаквания, намира за установено следното:
Със заявление вх. № 20220505105603/05.05.2022 г. е постъпило искане
за обявяване на устав по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“. С обжалвания отказ е
отказано поисканото обявяване, тъй като е приложен за обявяване актуален
устав, в който адреса на управление е различен от вписания. Актуалният
адрес на управление вписан в ТР е гр. С.З.**, а заявеният за обявяване
актуален устав съдържа следния адрес на управление: гр. С.З.**.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е
процесуално допустима, но разгледана по същество е недопустима по
следните съображения:
Съдът след служебна проверка по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“ установи,
1
че на 05.05.2022 г. в търговския регистър и РЮЛНЦ са постъпили две
заявления, както следва: заявление обр. А 15 с вх. № 20220505104747 и
заявление обр. Г1 с вх. № 20220505105603.
Със заявление обр. А 15 с вх. № 20220505104747 е постъпило искане за
вписване на промени в обстоятелствата по партидата на СНЦ „З.К.-С.З.“. По
това заявление са дадени указания от 09.05.2022 г. от длъжностното лице по
регистрация в следния смисъл: Видно от решенията на проведеното ОС, е
утвърдена промяна в адреса на управление на сдружението и последваща
промяна в чл. 4, ал. 3 от Устава на СНЦ, но не е представен за обявяване
Устав, съдържащ приетата промяна, поради което при вписване на така
отправеното заявление би се стигнало до недопустимо несъответствие между
вписаните обстоятелства и тези - съдържащи се в обявения Устав и липсва
Протокол от ОС със заличени лични данни (ЕГН на новоизбраните членове на
УС). В този смисъл, документът не може да бъде обявен по партидата на
дружеството при спазване на чл.18, ал. 2, т. 3 от ЗЮЛНЦ, вр. чл. 2, ал. 2 от
ЗТРРЮЛНЦ и чл. 33р, т. 3 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп
до ТРРЮЛНЦ.
Със заявление Ж 1 вх. № 20220510162448 от 10.05.2022г. заявителят е
отстранил посочените нередовности, поради което заявените за вписване
обстоятелства са вписани под № 20220512140118 по партидата на СНЦ
„З.К.-С.З.“.
Със заявление обр. Г1 с вх. № 20220505105603 е постъпило искане за
обявяване на актуален устав, по което е постановен обжалвания отказ, с
мотивите, че за обявяване е приложен актуален устав, в който е посочен адрес
на управление, различен от вписания такъв.
Актуалният адрес на управление вписан в Търговския регистър е гр.
С.З. ***, а заявеният за обявяване актуален устав съдържа следния адрес на
управление: гр. С.З.; ул. "Г.С.Раковски"№ 105, ет. 5, ап. 4.
Съдът след извършена служебна проверка констатира, че въпреки
постановения отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А. – Т., с който е
отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“, по партидата на
СНЦ „З.К.-С.З.“ с вписване № 20220512140118 е обявен именно устава, в
който адреса на управление е гр. С.З. ***.
Поради това съдът намира, че за жалбоподателя не е налице правен
2
интерес от обжалване на отказ № 20220505105603/12.05.2022 г. на А. – Т., тъй
като вписването е извършено, поради което жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено.
Водим от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.С.Д., в качеството и на
президент на СНЦ „З.К.-С.З.“ против отказ № 20220505105603/12.05.2022 г.
на А. – Т., с който е отказано обявяване на актуален устав на СНЦ „З.К.-С.З.“
като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производство по т. д. № 198/2022 г. по описа на
Окръжен съд – С.З..
Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд – гр. П..
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3