№ 67
гр. Пазарджик, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20245220200293 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Д. В. се явява лично и с адв. Н. П. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощена по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Д. В. - роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град, ул. “Я.“ №
19, ет.3, ап.5, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. В.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Х. при РП Пазарджик, адв. П. при АК
Пазарджик и обвиняемия Б. Д. В. по силата на което Б. Д. В. - роден на ...г. в
гр. Пазарджик, живущ в същия град, ул. “Я.“ № 19, ет.3, ап.5, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан,
безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
...г. в гр. Пазарджик, пред В.А.П., служител в „Пътна полиция“ при ОД-МВР
гр. Пазарджик съзнателно се ползвал с неистински официален документ-
ксерокопие от свидетелство за основно образование рег. № 578/...г. на което е
придаден вид, че е издадено от Професионално-техническо училище по
строителство и архитектура гр.Пазарджик на името на Б. Д. В., с частна
заверка „Вярно с оригинала“, като за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от
НК, поради което и на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК обвиняемият СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните
мерки за контрол и въздействие:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА при честота за явяване и подпис ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 279.90 лв./двеста седемдесет и девет лева и 90 ст./, платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/ В. Х. / /адв. Н. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Б. В. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери,
че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за
което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице
причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото
със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 293/2024 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4