Р Е Ш Е Н И Е  № 654

                                                    гр.В., 15.01.2013г.

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

В.ският районен съд, гражданска колегия, 3- ти състав  в публично заседание на седемнадесети  декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

                                                              Председател: М. С.

 

при секретаря П. Й. като разгледа докладваното от съдията  С. гр.дело № 1763 по описа  за 2012год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от „БНП П. П. Ф.” ЕАД гр. С. против Г.М.Ц. ***, с която е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК.

Твърди се в исковата молба, че на 18.08.2008 год. «БНП П. П. Ф.« ЕАД с договор за потребителски паричен кредит № PLUS – 01246633 е отпуснало заем на ответника Г.М.Ц. в размер на 5 000 лева. Посочва, че сумата е преведена по банкова сметка ***ерила получаването на заема. Така за нея е възникнало задължението да погаси заема на 30 месечни вноски, всяка по 228.55 лева, които вноски съставляват изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на дружеството. Посочва се също, че ответницата е преустановила плащането на вноските на 30.03.2010г. като към тази дата са погасени 18 месечни вноски и поради преустановено плащане, на основание чл.5, изр.2 от договора, вземането на БНП П. П. Ф. ЕАД е станало предсрочно изискуемо в пълен размер. Ответницата е останал да дължи на ищеца 12 погасителни вноски по договора, които с начислената надбавка са в общ размер от 2537.00 лева. Поддържа се също, че ответникът дължи и обещетение за забава в размер на 302,12 лв. за периода от настъпване на предсрочна изискуемост на кредита, а именно от 30 април 2010 год. до 02 май 2012 год.

Посочва се, че по реда на чл. 410 от ГПК е образувано частно гр.д. № 1067/2012г. по описа на ВРС срещу Г.М.Ц. *** и ищецът се е снабдил със Заповед за изпълнение. По делото в законоустановения срок е постъпило възражение от длъжника, заради което предявява настоящия иск.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че е налице вземане  от страна на ищеца по отношение на ответника в размер на  2044,90 лева – главница по кредита, сумата от 492.10 лева, представляваща надбавка за периода от 30.03.2010г. до 28.02.2011г., сумата от 302.12 лева – обезщетение за забава за периода от 30.04.2010г. до 02.05.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане, както и съдебни разходи по заповедното производство в размер на 56.78 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева. Претендират се и разноските по делото.

Ответницата в законоустановения едномесечен срок не е подала отговор на исковата молба, не е ангажирала доказателства и не е напарвила искане за събиране на такива. Не се е явила в съдебно заседание и не е взела становище по исковете.

По делото са събрани писмени доказателства.

С оглед данните по делото съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Не се спори от страните, че на 18.08.2008 г. между  «БНП П. П. Ф.« ЕАД и Г.М.Ц. е сключен договор за потребителски паричен кредит № PLUS – 01246633, по силата на който ищцовото дружество е предоставило на ответницата заем сумата от 5 000 лева. Съгласно договореното и уговорения погасителен план, ответницата е следвало да погаси заема на 30 месечни вноски по 228,55 лева всяка, която сума включва плащане на главница и добавка, представляваща печалба на БНП П. П. Ф. ЕАД.

От представената справка от ищцовото дружество по договорения погасителен план, се установява, че ответницата е извършила погасяване на месечните вноски до 30.03.2010г. На тази дата е погасила сумата от 205.50 лева като е останала да дължи 23.05 лева, а за периода от 30.04.2010г. до 28.02.2011г. не е погасила нито една дължима месечна вноска или  е останала да дължи сумата в общ размер от 2537.00 лева, включваща главница и надбавка.

По делото не се представиха доказателства ответницата да е изпълнила точно и в срок задълженията си по договора и да е извършила погасяване на всички дължими суми.

Безспорно се установи, че ответницата е длъжник по договор за потребителски кредит от 18.08.2008 год. сключен с «БНП П. П. Ф.« ЕАД.

Поради гореизложеното, предявения установителен иск по отношение на главницата с включена надбавка за сумата в общ размер от  2537.00 лева за периода от 30.04.2010г. до 28.02.2011г. е основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен.

Съдът намира претенцията за сумата  от 302.12 лева – обезщетение за забава за периода от 30.04.2010г. до 02.05.2012г. за недоказана.

В чл. 5 от договора  страните са уговорили, че, при забава на една или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка забавена погасителна вноска. В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е изпаднала в забава, както и да представи доказателства относно размера на тази претенция. Въпреки дадените от съда указания в тази насока, ищцовото дружество не  ангажира никакви доказателства относно размера на претендираното обезщетение.Поради това тази претенция ще следва да бъде отхвърлена като недоказана.

От представеното ч.гр.д. № 1067/2012г. по описа на ВРС, се установи, че ищецът е направил разноски по заповедното производство в размер на 56.78 лева за платена държавна такса, както и му е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 56.78 лева и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

Воден от горното, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА за установено, че  «БНП П. П. Ф.» ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. 4, Бизнес парк С., сгр. 14, представлявано от Л. Л. П. притежава право на вземане  към Г.М.Ц. с ЕГН ********** *** в размер на сумата от 2537.00 лева, представляваща главница с включена надбавка за периода от 30.03.2010г. до 28.02.2011г. по договор за потребителски паричен  кредит № PLUS – 01246633 от 18.08.2008 год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.05.2012г. до окончателното изплащане, както и сумата от 156.78 лева – разноски по заповедното производство, като иска за обезщетение за забава в размер на 302.12 лева  за периода от 30.04.2010г. до 02.05.2012г. – ОТХВЪРЛЯ като за недоказан.

ОСЪЖДА Г.М.Ц. с ЕГН ********** *** да заплати на «БНП П. П. Ф.« ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. С., уж.к. М. 4, бизнес парк С., сгр. 14 разноски по делото в размер на 156.78 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: М.С.

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: