№ 1299
гр. Плевен, 08.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20244430102818 по описа за 2024 година
Производството е по общия исков ред, като същото е образувано по
искова молба с вх. № 14238/23.05.2024 г. на Л. В. В., ЕГН **********, чрез
адв. К. от АК Плевен, срещу „ГАЛ.“ ЕООД, ЕИК ***, с която се иска
ответникът да бъде осъден да заплати следните суми:
-7248,00 лв., обезщетение за прекратяване на трудовия договор след
пенсиониране, ведно със законната лихва върху вземането, считано от
23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
-2887,68 лв. неизплатени трудови възнаграждения за периода от 09.2023
г. до 13.12.2023 г., ведно със законната лихва върху неизплатените заплати,
считано от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
-1083,81 лв., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в
размер на 20 дни за 2023 г.; ведно със законната лихва върху вземането от
завеждане на исковата молба – 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на
сумите.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от
ответното дружество „ГАЛ.“ ЕООД.
В с. з. ищецът, претендира уважаване на предявените искове и
сторените по делото разноски, както и постановяване на неприсъствено
решение.
В с. з. ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът констатира, че ответникът е получил редовно на 04.06.2024 г.
препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК, заедно с Разпореждане
№5987/28.05.2024 г. съдържащо разяснение и предупреждение за последиците
1
от неподаване на отговор на исковата молба, неявяване в съдебно заседание и
липсата искане за гледане на делото в негово отсъствие. Видно от
съобщенията по делото е, че ответникът е редовно призован за насрочените
заседание, но не се е явил, не е изпратил упълномощен представител и не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно
ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1
ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че са налице предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 238, ал. 1 от ГПК. От
писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК,
неприсъственото решение не се мотивира по същество и след като са налице
всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло.
При този изход на спора, по арг. от чл. 78 ал.1 ГПК, ответникът следва
да понесе отговорността за разноски, които са доказани по основание размер,
поради което следва да заплати на ищеца – 1400 лв. за адвокатско
възнаграждение. На осн. чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати
държавна такса в полза на съдебната власт за всеки от предявените искове в
размер на 455,42 лв. опредеЛ. съгласно чл. 69,ал.1,т.1 вр. чл. 72,ал.2 от ГПК
вр. чл. 1 от ТДТССГПК, както и платеното от бюджета на съда
възнаграждение за вещо лице в размер на 330,00 лв.
Така мотивиран и на осн. чл. 239,ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ГАЛ.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. ***, представлявано от В.Й.В., да заплати на Л. В. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. ***, на осн. чл. 128, т. 2 от КТ, чл. 222,ал.3 от КТ и чл. 224, ал. 1 от
КТ, следните суми:
-7248,00 лв., обезщетение за прекратяване на трудовия договор след
пенсиониране, ведно със законната лихва върху вземането, считано от
23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
-2887,68 лв. неизплатени трудови възнаграждения за периода от
01.09.2023 г. до 13.12.2023 г., ведно със законната лихва върху неизплатените
вземания, считано от 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на вземането;
-1083,81 лв., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в
размер на 20 дни за 2023 г., ведно със законната лихва върху вземането от
завеждане на исковата молба – 23.05.2024 г. до окончателното изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА ГАЛ.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. ***, представлявано от В.Й.В., да заплати на Л. В. В., ЕГН **********, с
адрес: гр. ***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 1400,00 лв.
представляваща сторените от ищцата разноски за едно адвокатско
2
възнаграждение.
ОСЪЖДА ГАЛ.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. ***, представлявано от В.Й.В., да заплати по сметката на РС Плевен в
полза на съдебната власт сумата от 455,42 лв. държавна такса за разгледаните
искове и 330 лв. възнаграждение за вещо лице.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Плевен в едномесечен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3