О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Ботевград, 02.10.2018г.
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на втори октомври
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
Като разгледа докладваното от съдията
ЦВЕТКОВА
гражданско
дело № 864 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.140, ал.1 от ГПК.
Съдът след като се запозна с исковата молба с вх.№ 3196 от 16.05.2018г.,
приложените към нея писмени доказателства, уточнителни молби с вх.№№ 3452/23.05.2018г.,
№ 4017 от 14.06.2018г., №4535 от 04.07.2018г. и №4531/04.07.2018г. заедно с
приложенията към тях, разпореждането от 12.07.2018г. по чл.131, ал.1 от ГПК,
съобщението по чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, връчено на ответника лично на 17.07.2018г.,
писмен отговор с вх.№ 5438 от 14.08.2018г. от ответника, намира следното:
Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.42
от ЗН/Закон за наследството/ и чл.108 от ЗС/Закон за собствеността/ от Д.М.Н. ***
и В.М.Т. *** срещу В.Т. ***.
Съдът намира, че възраженията на ответника Т.,
изложени в писмения отговор за недопустимост на така предявените искове са
основателни, по следните правни съображения:
От приложените към писмения отговори
доказателства-копия от съдебни решения № 8 от 14.01.2015г. по гр.д.№
1164/2013г. по описа на РС-Ботевград, влязло в сила на 02.08.2016г., след като
е потвърдено с Решение № 237/22.06.2015г. по гр.д.№293/2015г. по описа на СОС и
с Определение №332 от 02.08.2016г. по гр.д.№ 1882/2016г. по описа на ВКС, с
което не е допуснато касационно обжалване, се установява, че между същите
страни е разрешен спор за нищожността на завещателното разпореждане и правото
на собственост върху недвижим имот в село Трудовец, тъй като с горните съдебни
актове съдът е отхвърлил предявените от Д.М.Н. и В.М.Т. искове срещу В.Т.Т. с
правно основание чл. 42, б. “б” от ЗН за обявяване нищожността на саморъчно
завещание от 07.04.2009г., съставено от Иван М.Т.,***, починал на 13.03.2013
г., обявено с Протокол от 20.06.2013 г., No 96, т. ІІ, рег. No 2669/2013 г. на
Нотариус No 371 Данаил Главинов, вписано в Службата по вписвания при БРС с вх.
рег. No 1140/24.06.2013 г., No 106, т. І, н. д. No 531/2013 г., партида No
19136, както и са отхвърлени изцяло исковете
им с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване правото на собственост на
ищците на основание наследство от Иван М.Т.,***, на следния недвижим имот: Жилищна сграда на два етажа, всеки от
по 88 кв.м. застроена площ, построена въз основа на отстъпено право на строеж
върху държавна земя, представляваща УПИ Х-1476, в кв. 59 по плана на с.
Трудовец, общ. Ботевград, с площ 1156 кв.м., при съседи на поземления имот: УПИ
V-1476, УПИ IX-1476,
улица, УПИ ХІ-1477, УПИ ХІІ-1478 и УПИ ХІІІ-1479, с административен адрес с.
Трудовец, ул. “Драган Черния” No 8, и осъждане на ответника да им предаде
владението върху първия етаж от сградата.
В случая
повторно е заведено дело за същото, между същите страни, а именно за обявяване
за нищожно на описаното по-горе завещателно разпореждане и за предаване на
владението върху първия етаж от описаната по-горе сградата в с.Трудовец, която
ищците твърдят, че са придобили по наследствено правоприемство от Иван М.Т.,
починал на 13.03.2013г.
Настоящият съдебен състав намира, че съгласно
разпоредбата на чл.298, ал.1 от ГПК, съдебното решение влиза в сила между
същите страни, за същото искане и на същото основание. Наличието на влязло в
сила решение по гр.д.№1164/2013г. по описа на РС-Ботевград, с което е разрешен
правния спор между същите страни, е отрицателна процесуална предпоставка за
допустимост на исковете с предмети същите правни спорове-между същите страни,
за същото искане и на същото основание, за което на основание чл.299, ал.2 от ГПК съдебното производство по настоящето гражданско дело следва да се прекрати.
Водим от горното Ботевградски районен съд
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 864/2018г. по описа на РС-Ботевград по подадената искова молба с вх.№ 3196 от 16.05.2018г., по която е образувано гр.д.№ 864/2018г. по описа на РС-Ботевград по така предявените искове от Д.М.Н. и В.М.Т. искове срещу В.Т.Т. за обявяване нищожността на саморъчно завещание от 07.04.2009г., съставено от Иван М.Т.,***, починал на 13.03.2013 г., обявено с Протокол от 20.06.2013 г., No 96, т. ІІ, рег. No 2669/2013 г. на Нотариус No 371 Данаил Главинов, вписано в Службата по вписвания при БРС с вх. рег. No 1140/24.06.2013 г., No 106, т. І, н. д. No 531/2013 г., партида No 19136, както и за признаване правото на собственост на ищците на основание наследство от Иван М.Т.,***, на следния недвижим имот: Жилищна сграда на два етажа, всеки от по 88 кв.м. застроена площ, построена въз основа на отстъпено право на строеж върху държавна земя, представляваща УПИ Х-1476, в кв. 59 по плана на с. Трудовец, общ. Ботевград, с площ 1156 кв.м., при съседи на поземления имот: УПИ V-1476, УПИ IX-1476, улица, УПИ ХІ-1477, УПИ ХІІ-1478 и УПИ ХІІІ-1479, с административен адрес с. Трудовец, ул. “Драган Черния” No 8, и осъждане на ответника да им предаде владението върху първия етаж от сградата, като недопустими поради разрешен между страните спор с влязло в сила съдебно решение № 8 от 14.01.2015г. по гр.д.№ 1164/2013г. по описа на РС-Ботевград, влязло в сила на 02.08.2016г., след като е потвърдено с Решение № 237/22.06.2015г. по гр.д.№293/2015г. по описа на СОС и с Определение №332 от 02.08.2016г. по гр.д.№ 1882/2016г. по описа на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА/