А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………../
20.10.2022 г., гр.Добрич
Силвия
Сандева – съдия-докладчик по адм. дело № 110/2021 г. по описа на
Административен съд – Добрич, констатира следното:
С разпореждане по вх. № 14907 от 13.10.2022 г.
на председателя на Осмо отделение на Върховния административен съд е изпратено
адм. д. №110/2021 г. на Административен съд – Добрич за изпълнение на процедурата
по чл. 213а, ал. 1, във връзка с чл. 213, т. 2 от АПК относно касационна жалба
на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна
при ЦУ на НАП, приподписана от главен юрисконсулт М.М.. В разпореждането е
посочено, че е налице нередовност на жалбата – липсва пълномощно за приподписването
от изпълнителния директор на НАП към момента на подаване на касационната жалба.
На основание чл. 213а, ал. 1, във вр. чл. 213, т. 2 от АПК касационната жалба следва да се остави без движение, а на касатора следва да
се даде възможност да отстрани нередовността й, като представи в съда пълномощно
за приподписването.
Водим от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на директора на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП срещу
решение № 295/27.07.2022 г. по адм. д. № 110/2021 г. по описа на Административен
съд – Добрич.
УКАЗВА на касатора, в 7-дневен срок от съобщаването,
да представи в деловодството на съда пълномощно за приподписването в полза на гл.
юрисконсулт М.М. от изпълнителния директор на ТД на НАП към момента на подаване
на касационната жалба.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на
разпореждането в срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия: