Присъда по дело №305/2022 на Районен съд - Берковица

Обвинението е срещу Р.П.Ц., роден на 29.08.2002 г. в град Монтана,
живущ в с. Б. общ. Берковица, ул. „.................. българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2022г, в с. Б. обл. Монтана, по
улица „23-ти септември“, от вътрешността на стадиона към центъра на
селото, управлявал МПС-лек автомобил „ВАЗ 212190“, с рама
.........................., което не било регистрирано по надлежен ред и поради това
нямало поставени регистрационни табели на съответното място–
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ТО - Берковица изразява
становище, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен в
престъплението, за което е обвинен, като следва да му бъде наложено
наказание глоба към предвидения минимален размер.
Подсъдимият Ц., редовно призован, се явява лично. Признава се за
виновен. Дава кратки обяснения по делото. Моли да му бъде наложено
наказание глоба в минимален размер.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства -
писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
Въз основа обясненията, дадени от Ц. на ДП, съпоставени с
приобщените показания на свидетелите, както и при преценка на писмените
материали, съдържащи се в бП № 234/2022 г. по описа на РУ Берковица,
приобщени по предвидения от НПК ред и имащи значение за изясняване
обстоятелствата по делото, съдът намери за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият е роден на 29.08.2022година .Живее в с. Б. , обл.Монтана ,
ул.“................ А.Не е осъждан за престъпление от общ характер.Прилагани са
разпоредбите на 78а от НК спрямо него - по АНД 243/2021 г.,влязло в законна
сила на 29.10.2021г..
На 17.10.2022година в село Б. ,обл.Монтана по улица „Двадесет и трети
септември“ от вътрешността на стадиона по посока към центъра на селото, подсъдимият
управлявал МПС - лек автомобил „ВА3212190“,с рама .......................... ,без поставени на
него регистрационни табели и без същият автомобил да е регистриран по надлежен ред-
Наредбата за регистрацията и отчета на пътните превозни средства.В автомобила ,заедно с
подсъдимия се возил и свидетеля Ц.С.А..Двамата пробвали МПС-то за технически
показатели ,защото било след ремонт.
В същото време по същата улица в с.Б. се движел полицейски автопатрул с полицаи
Пламен Василев и Еди Иванов Михайлов.Те забелязали движещия се по същата улица лек
автомобил без регистрационни номера и решили да го спрат за проверка.Подали
сигнал“стой,полиция“. Подсъдимият се подчинил и спрял автомобила.При проверката
полицейските служители установили ,че моторното превозно средство няма надлежна
регистрация и се управлява от Р.П.Ц..Съставили му акт за извършеното нарушение по ЗДвП.
Така установената фактическа обстановка по същество се признава от
1

подсъдимия. Същият дава кратки обяснения в съдебно заседание, в които
заявява, че действително на посочената в обвинителния акт дата е управлявал
автомобила преди да бъде спрян за проверка. Изразява съжаление за
стореното.
Предвид изложеното съдът намира, че по делото са събрани писмени и
гласни доказателства, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
налагат категоричния и несъмнен извод, относно авторството на деянието и
начина на извършване.
При така установеното от фактическа страна от правна страна съдът
намира, че подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1
от НК, като на 17.10.2022г, в с. Б. обл. Монтана, по улица „23-ти септември“,
от вътрешността на стадиона към центъра на селото, управлявал МПС-лек
автомобил „ВАЗ 212190“, с рама .........................., което не било регистрирано
по надлежен ред и поради това нямало поставени регистрационни табели на
съответното място .
От обективна страна деянието е осъществено от подсъдимия чрез
действие, като същият предприел привеждане в движение и управление на
превозното средство. Не се спори, че управляваното от него МПС не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк
умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е целял настъпването им.
По делото не са налице предпоставки за приложението на чл. 78а, ал. 1
от НК, тъй като по отношение на подсъдимият същата е прилагане вече.
Определяне на наказанието. За деянието по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.
1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лв.
При определяне размера на наказанието, което следва да се наложи за
извършеното престъпление, като смекчаващи вината обстоятелства съдът
цени направеното самопризнание, оказаното съдействие за разкриване на
обективната истина, невисоката степен на обществена опасност на
подсъдимия, а също и невисоката степен на обществена опасност на
деянието, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства. Преценявайки
изложените по-горе данни поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие, че е
налице превес на смекчаващите вината обстоятелства.
С оглед на това, след като отчете превеса на смекчаващи вината
обстоятелства, съдът на основание чл. 57, ал. 1 от НК наложи на подсъдимия
наказание глоба в минималния предвиден размер, а именно - 500 лева. Съдът
2

прие, че с това наказание, определено за извършеното престъпление, ще се
постигнат по най-добрия начин целите на личната превенция на наказателната
репресия, визирани в чл. 36 от НК.
В този смисъл съдът постанови съдебния си акт.
СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	27
Дата:	26 октомври 2022 г.
Съдия:	Юлита Николова Георгиева-Трифонова

Дело:	20221610200305
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 октомври 2022 г.

Присъда по дело №305/2022 на Районен съд - Берковица

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите