Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.П.,
17.05.2022г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№1538 описа
на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.405 и следващите от ГПК.
Образувано е по молба
вх.№261300/21.04.2022г. от адвокат Г.Х. като пълномощник на ищеца П.Г.,
с която се иска издаване на изпълнителен
лист на основание съдебното решение.
Съдът,съобразявайки молбата и данните по делото намира,
че е налице хипотезата на чл.404,1 от ГПК- влязло в сила решение №122 от
18.04.2022г по възз.гр.д.№844/2021г по описа на ПОС, с което е отменено
първоинстанционното решение, уважени са осъдителните искове и в полза на
молителя са присъдени разноски за първата и за въззивната инстанция.
Предвид изложеното молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П.Г. с ЕГН ********** *** срещу Агенция“П. и.“,Булстат
.... със седалище и адрес на управление град С., бул.“М.“№3, представлявана от
председател на УС инж.И. Д. за сумата от 2 000лв., предявен като
частичен от 5000лв., представляваща обезщетение
за претърпени имуществени вреди, вследствие на пътно-транспортно произшествие ,
настъпило на 30.04.2019г на главен път I-8 км.169+131 в участък от пътя между ресторант „О.“ и
минерален комплекс“Т. В.“ посока гр.П.-гр.Б., ведно с лихва за забава върху
претендираното обезщетение от датата на
увреждането -30.04.2019г до окончателното изплащане на сумата, както сумата от 1085лв. разноски за първата
инстанция и сумата от 2266лв. разноски за въззивната инстанция.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за
ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: