№ 944
гр. Разград, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА Гражданско дело №
20243300100332 по описа за 2024 година
В срока за обжалване на решение № 133/15.08.2025г. ищецът е депозирал молба вх.
№3646/26.08.2025г., с която заявява,че с ответника са уредили извънсъдебно отношенията си
и няма никакви претенции към него. На основание чл.232 ГПК оттегля исковете си и моли
съда да прекрати производството по делото.
С молба вх.№4788/29.10.2025г. ответникът е заявил съгласие с направеното оттегляне.
Съгласно чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключването на първото заседание по делото, а след това със съгласието на
ответника. В настоящия случай оттеглянето на иска е било предприето след постановяване
на съденото решение, в срока за обжалване. Ето защо, съгласие на ответника е безусловно
необходимо. Такова е било изрично изразено с молба вх.№4788/29.10.2025г.
Оттеглянето на иска е направено пред първата инстанция, след постановяване на съдебното
решение, но преди то да е влязло в сила, при което съдът следва сам да обезсили решението
си. Този извод следва от разпоредбата на чл.249 ГПК, която настоящият съдебен състав
счита, че намира приложение при заявено оттегляне на иск. В посочената норма е
предвидено, че съдът може сам да обезсили постановеното от него решение, ако преди
влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати делото.
Изявлението и на двете страни за прекратяване на делото, за което се говори в чл.249 ГПК ,
по своята същност представлява прекратяване на делото в хипотезата на оттегляне на иска
със съгласието на ответната страна / в този смисъл е и определение № 57/14.02.1977 г.,
постановено по гр. д. № 300/77 г. по описа на ВКС, II гр. о. /.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на решение № 133/15.08.2025г., постановено по гр. д, № 332/2024 г. по описа
на РОС.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 332/2024 г. по описа на РОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2