Протокол по дело №112/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18226
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20221110100112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18226
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20221110100112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът П. Д. Я., редовно призован, се представлява от адвокат С., с
пълномощно по делото.
Ответницата М. П. Г., редовно призована, се представлява от адвокат Ч. – Н., с
пълномощно по делото.

С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С. – представям изрично пълномощно с което доверителят ми е
упълномощен да подпиша от негово има постигнатата между страните спогодба. Със
същото ми се дава власт да оттегля иска за делба.
АДВ. Ч. – Н. – постигнали сме спогодба която сме представили. Прилагам
изрично пълномощно за подписване на спогодбата от доверителката ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА Определение от 12.07.2022г. с проект за доклад.
СТРАНИТЕ – Нямаме възражение по проекта за доклад на делото.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
ДОКЛАДВА молба от 14.11.22г., към която е приложена спогодбата между
страните, подписана от тях лично.
СТРАНИТЕ – Поддържаме постигнатата спогодба.

Адв.С. – Заявявам, че страните постигнаха спогодба, която моля да бъде
одобрена с протокол по реда на чл. 234 от ГПК. Представям проект на спогодбата. При
одобряване на същата, заявявам от името да доверителя ми, че оттегляме иска за делба
и моля производството по този иск да се прекрати.
Адв. Ч. – Н.: Нямам възражение по проекта за доклад на делото. Потвърждавам,
че между страните има сключена спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. Да се
прекрати делото по иска за делба, поради направеното от ищеца оттегляне на иска.
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
Като взе предвид изявлението на страните и депозираната спогодба, намира, че
същата следва да бъде отразена в протокола в заявеното съдържание, както следва:

С П О Г О Д Б А

Долуподписаните:
1. П. Д. Я., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ......., и
2. М. П. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. .....,
сключихме настоящата спогодба по гр.д. № 112/2022г. по описа на Софийски
районен съд, 55 състав, с която уреждаме доброволно имуществените си отношения
във връзка с предявените искове: иск с правно основание чл.30 и сл. от Закона за
наследството и иск за съдебна делба.
I. Във връзка с предявения иск за намаляване на дарение и възстановяване на
запазена част на основание чл. 30 и сл. от ЗН страните се споразумяха за следното:
1. Страните по настоящата съдебна спогодба се съгласяват, че наследството на
Д. П. Я., починал на 06.08.2021г. в гр. София, съгласно акт за смърт № ...../07.08.2021г.,
съставен в Район „Искър“, Столична община, бивш жител на гр. София с ЕГН
**********, включва:
Апартамент № 65 /шестдесет и пет/, на четвърти етаж представляващ съгласно
КККР самостоятелен обект в сграда с идентификатор ......, с предназначение на
сградата – жилищна многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор
2
....., брой нива: едно, с адрес на имота: гр......, със застроена площ 56.48 /петдесет и
шест цяло четиридесет и осем стотни/кв.м., състоящ се от: две стаи, кухня и сервизни
помещения, при съседи по документ за собственост: от изток: зелена площ, от запад –
стълбище, от север – ап.64 /шестдесет и четири/ сем. А., от юг – ап.66 /шестдесет и
шест/ сем. П., отгоре – ап.68 /шестдесет и осем/ сем. К., отдолу – ап.62 /шестдесет и
две/ сем.Ф., заедно с мазе №4 /четири/, с площ съгласно данъчна оценка от 5, 85 /пет
цяло осемдесет и пет стотни/ кв. метра, при съседи: от изток – зелена площ, от запад –
коридор, от север – мазе №16 /шестнадесет/ сем. Ц., от юг -мазе №18 /осемнадесет/
сем. Пеневи, при съседи по КККР: на същия етаж: ......, ......, под обекта: ......., над
обекта: ........, заедно с 0.752% /нула цяло седемстотин петдесет и две хиляди върху сто/
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж.
2. Страните в настоящата съдебна спогодба приемат за безспорно, че с
извършеното от Д. П. Я., ЕГН **********, в полза на М. П. Г., ЕГН **********,
дарение, обективирано в нотариален акт № ....., том III, рег.№ ....., дело №399 от 2018г.
на нотариус А. Н., вх. рег. № ...../21.12.2018 г. на Служба по вписванията, на
апартамент № 65 /шестдесет и пет/, на четвърти етаж представляващ съгласно КККР
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ........., с предназначение на сградата –
жилищна многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ....., брой
нива: едно, с адрес на имота: ....., със застроена площ 56.48 /петдесет и шест цяло
четиридесет и осем стотни/кв.м., състоящ се от: две стаи, кухня и сервизни помещения,
при съседи по документ за собственост: от изток: зелена площ, от запад – стълбище, от
север – ап.64 /шестдесет и четири/ сем. А., от юг – ап.66 /шестдесет и шест/ сем. П.
отгоре – ап.68 /шестдесет и осем/ сем. К., отдолу – ап.62 /шестдесет и две/ сем.Ф.,
заедно с мазе №4 /четири/, с площ съгласно данъчна оценка от 5, 85 /пет цяло
осемдесет и пет стотни/ кв. метра, при съседи: от изток – зелена площ, от запад –
коридор, от север – мазе №16 /шестнадесет/ сем. Ц., от юг -мазе №18 /осемнадесет/
сем. П., при съседи по КККР: на същия етаж: ...., под обекта: ...., над обекта: ....., заедно
с 0.752% /нула цяло седемстотин петдесет и две хиляди върху сто/ идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж, е накърнена запазената част на
ищеца П. Д. Я., равняваща се на ½ (една втора) от наследството на неговия
наследодател - Д. П. Я., ЕГН **********, и постигнаха съгласие за намаляване на
описаното дарствено разпореждане с ½ (една втора).
3. Възстановява се запазената част на П. Д. Я., с ЕГН ********** , равняваща се
на ½ (една втора) от наследството на неговия наследодател - Д. П. Я., като се намалява
направеното дарение от Д. П. Я. на М. П. Г., обективирано в нотариален акт № ..., том
III, рег.№ ...., дело №399 от 2018г. на нотариус А. Н., вх. рег. № ...../21.12.2018 г. на
Служба по вписванията, на апартамент № 65 /шестдесет и пет/, на четвърти етаж,
представляващ съгласно КККР самостоятелен обект в сграда с идентификатор ....., с
предназначение на сградата – жилищна многофамилна, разположена в поземлен имот с
3
идентификатор ......, брой нива: едно, с адрес на имота: ...., със застроена площ 56.48
/петдесет и шест цяло четиридесет и осем стотни/кв.м., състоящ се от: две стаи, кухня и
сервизни помещения, при съседи по документ за собственост: от изток: зелена площ,
от запад – стълбище, от север – ап.64 /шестдесет и четири/ сем. А., от юг – ап.66
/шестдесет и шест/ сем. П., отгоре – ап.68 /шестдесет и осем/ сем. К., отдолу – ап.62
/шестдесет и две/ сем.Ф., заедно с мазе №4 /четири/, с площ съгласно данъчна оценка
от 5, 85 /пет цяло осемдесет и пет стотни/ кв. метра, при съседи: от изток – зелена
площ, от запад – коридор, от север – мазе №16 /шестнадесет/ сем. Ц., от юг -мазе №18
/осемнадесет/ сем. Пеневи, при съседи по КККР: на същия етаж: ....., под обекта: .....,
над обекта: ....., заедно с 0.752% /нула цяло седемстотин петдесет и две хиляди върху
сто/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж.
4. Страните в настоящата съдебна спогодба безусловно приемат, с оглед
извършеното намаление на описаното по-горе дарение за попълване на запазената част
на П. Д. Я., че са съсобственици, като всяка една страна притежава по ½ /една втора/
идеална част от правото на собственост по отношение на апартамент № 65 /шестдесет
и пет/, на четвърти етаж, представляващ съгласно КККР самостоятелен обект в сграда
с идентификатор ......, с предназначение на сградата – жилищна многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1500.2414, брой нива: едно, с
адрес на имота: ........, със застроена площ 56.48 /петдесет и шест цяло четиридесет и
осем стотни/кв.м., състоящ се от: две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи по
документ за собственост: от изток: зелена площ, от запад – стълбище, от север – ап.64
/шестдесет и четири/ сем. А., от юг – ап.66 /шестдесет и шест/ сем. П., отгоре – ап.68
/шестдесет и осем/ сем. К., отдолу – ап.62 /шестдесет и две/ сем.Ф., заедно с мазе №4
/четири/, с площ съгласно данъчна оценка от 5, 85 /пет цяло осемдесет и пет стотни/ кв.
метра, при съседи: от изток – зелена площ, от запад – коридор, от север – мазе №16
/шестнадесет/ сем. Ц., от юг -мазе №18 /осемнадесет/ сем. П., при съседи по КККР: на
същия етаж: ..............., под обекта: ..., над обекта: ............, заедно с 0.752% /нула цяло
седемстотин петдесет и две хиляди върху сто/ идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж.
5. Страните заявяват, че с настоящата спогодба уреждат напълно, окончателно и
доброволно всички свои имуществени отношения във връзка със запазената част на П.
Д. Я. от наследството на наследодателя му Д. П. Я. и във връзка с претенциите една
към друга, произтичащи или свързани с наследството, оставено от Д. П. Я., и никоя от
тях няма и не може да има каквито и да било други претенции - съдебни или
извънсъдебни.
II. Във връзка с предявения евентуален иск за съдебна делба в гр.д. №
112/2022г., по описа на СРС, 55 състав, ищецът П. Д. Я. заявява, че при условие, че
настоящата съдебна спогодба бъде одобрена от съда, оттегля същия по отношение на
процесния имот и не желае съдът да прекратява възникналата съсобственост.
4
III. Страните заявяват, че желаят Софийски районен съд, 55 състав, по гр.д. №
112/2022г. да постанови определение, с което да утвърди постигната спогодба.
IV. Страните заявяват, че направените разноски във връзка с попълване на
запазената част на П. Д. Я. от наследството на Д. П. Я., както и по иска за делба,
остават за страната, която ги е направила и че нямат претенции една към друга относно
тях.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1. За П. Д. Я. ............................................................
Адв. Д. С.

2. За М. П. Г. .....................................................
Адв. Ч. – Н.

С Ъ Д Ъ Т, като съобрази, че така постигната спогодба не противоречи на закона
и на добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба, с която правният
спор – предмет на иска по чл.30 ЗН, е изцяло разрешен, като същата, предвид
разпоредбата на чл.234, ал.3 ГПК, има значението на влязло в сила решение.
Съдебната спогодба не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 ГПК, производството по делото по иска за
делба, поради оттеглянето му от страна на ищеца П. Д. Я., със съгласието на ответника
М. П. Г. за това.
ОСЪЖДА П. Д. Я., с ЕГН **********, с постоянен адрес: .............., да заплати
държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на СРС на основание чл.9 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА М. П. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ......., да заплати
държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на СРС на основание чл.9 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

5
АДВ. С. – Правя искане да бъде върната половината държавна такса, заплатена
по иска по чл.30 ЗН с оглед постигната спогодба.
СЪДЪТ намира искането за основателно и
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА на ищеца, на основание чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, сумата 40.00 лева, внесена държавна такса по
предявения иск по чл. 30 от ЗН, поради постигане на спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 112/2022 г. по описа на СРС, II ГО,
55 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в ч.14.50ч.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6