Р Е Ш Е Н И Е
№ 16 /
18.01.2021 г.
Административен
съд - Монтана, касационно-административен състав ,в публичното съдебно
заседание на петнадесети януари
,през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при
секретаря……...Петя Видова и с участието
на прокурора..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от
съдията БОЙЧЕВА....КАНД№540/2020г. по описа
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№260060/14.10.2020г.,постановено по
АНД№545/2020г./ погрешно изписано №546/2020г. в решението на съда/, Районен
съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №19-0996-004739/14.02.2020г. на
началник сектор „ПП“ към ОД на МВР- Монтана , с което на А.Й.Й. *** е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 300,00лв., на основание чл.177,ал.1,т.1
от ЗДвП,за нарушение на чл.150а,ал.1 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора А.Й. ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и
незаконосъобразно. В съдебно заседание ,не се явява и не взема становище.
Ответникът по касацията- началник
сектор „ПП“ към ОД на МВР- Монтана,чрез юрк.Д. иска да се потвърди обжалваното
решение ,като правилно и законосъобразно.Претендира юрисконсултско
възнаграждение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно нарушение №124335/24.10.2019г.и наказателно
постановление №19-0996-004739/14.02.2020г. за това ,че на 24.10.2019г.в 02,00ч. в
гр.Монтана на бул.“А*** .Стамболийски“ с посока на движение от бул.“Т*** март
към бул. „Хр. Ботев“ управлява триколесно ПС с монтиран електромотор/триколка/
без рег. номер и №на рама ,без да притежава СУМПС –отнето на 10.08.2018г.,с
което е нарушил чл.150а,ал.1 ЗДвП ,за което му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 300,00лв. на основание чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по
несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението
на съда е правилно и законосъобразно.Съгласно разпоредбата на чл.177,ал.1,т.1
от ЗДвП, Наказва се с глоба от 100 до 300 лв.:т.1. който управлява моторно
превозно средство, след като е лишен от това право по съдебен или
административен ред.Не се оспорва по делото фактът ,че лицето е лишено от
правоуправление на МПС ,чието свидетелство е отнето ,при което фактът на
нарушение е установен.Това се потвърждава от събраните пред въззивна инстанция писмени и гласни доказателства.Наказанието
е определено на максимума от АНО като размер,с оглед значимостта на засегнатите
обществени отношения ,регулирани от ЗДвП.При доказано нарушение ,нарушител и
субективен елемент на нарушението-вината, решението, като законосъобразно
постановено ,следва да се потвърди.Изводите на съда кореспондират на
представените по делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават
касационни основания за неговата отмяна по чл.209,т.1-3 АПК.Възраженията на
касатора ,че при постановяване на решението са допуснати нарушения на
материалния и процесуалния закон от съда ,респективно от
административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното
постановление ,не се споделят от настоящата касационна инстанция ,при което
решението като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.
Претендира
се юрисконсултско възнаграждение от ответника ,което с оглед изхода на делото
му се дължи ,на основание чл. 63,ал.5 във вр. с ал.3 от ЗАНН във вр. чл.37 ЗЗП
в минимален размер по чл.27е от НЗПП-80лв.Водим
от гореизложеното административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №260060/14.10.2020г.,постановено
по АНД№545/2020г.по описа на РС-Монтана.
ОСЪЖДА А.Й.Й. *** да
заплати на ОД на МВР-Монтана разноски ,представляващи юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80/осемдесет/лв.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.