Определение по дело №1298/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2493
Дата: 30 октомври 2015 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20142100101298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2014 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 2493                    Година 2015,30.10.                         Град Бургас

 

                                          

 

Бургаски окръжен съд                                                     граждански състав

На  тридесети    октомври                Година две хиляди  и  петнадесета

В   закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                 Председател:    Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                         Членове:    ………………………………………...                                                      

                    Съдебни заседатели:     …………………………………….......

 

Секретар

Прокурор  

като             разгледа                 докладваното        от                      съдията

гражданско дело номер         1298      по описа за      2014              година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

          Постъпило е заявление от  инж. Х.К.Х.,включен в състава на допуснатата  по настоящото дело комплексна съдебно-оценителска експертиза,с молба въпросите към автотехническата експертиза за бъдат отделени от допуснатата комплексна експертиза,тъй като той е в готовност да отговори на поставените задачи за оценяване на процесните по делото превозни средства.

           Бургаски окръжен съд  като обсъди доводите на вещото лице намира следното:

          Видно от книжата по делото с определението по чл.140 от ГПК съдът е допуснал извършването на комплексна съдебно-оценителска експертиза от две вещи лица със съответна компетентност в областта на оценка на недвижими имоти и превозни средства,като е  обединил задачите,формулирани от ищеца към две експертизи.Видно от данните по делото се е наложила  замяна на  няколко пъти на  едно от вещите лица с компетентност в областта на оценка на недвижими имоти,като предвид обема на възложената работа,последното назначено вещо лице е депозирало молба за отлагане,поради липса на готовност към насроченото открито съдебно заседание да представи заключението си.Същевременно от обсъжданата понастоящем молба  е видно,че  вещото лице –оценител на превозни средства е изпълнило възложението му,което не е  нито в причинно-следствена връзка , нито във  такава по обусловеност от възложението по отношение на недвижимите имоти.Следователно обединените в една експертиза въпроси,могат да бъдат предмет на две отделни такива.При това положение съдът намира,че е целесъобразно да раздели комплексната съдебно-оценителска експертиза на две отделни единични експертизи,с оглед осигуряване на своевременно събиране на подготвените за съответното заседание доказателства.

          По изложените съображения  и по доказателствата съдът

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          РАЗДЕЛЯ допуснатата комплексна съдебно-оценителска експертиза на две единични експертизи-съдебно-техническа и съдебно-автотехническа,като на въпросите към първата да отговори назначеното вещо лице В.Б.С. от съставя на комплексната експертиза,а на въпросите към втората да отговори назначеното вещо лице Х.К.К. от състава на козплексната експертиза.

          Да се уведомят страните и вещите лица по телефона за настоящото определение.

Определението е окончателно.

 

                                                          Съдия: