№ 1334
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Машев
Членове:Златина Рубиева
Петя Алексиева
като разгледа докладваното от Златина Рубиева Въззивно гражданско дело №
20211000502431 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба, изходяща от А. А. К., чрез пълномощника му.
В молбата се поддържа, че съдът, въпреки че в мотивите е разгледал
частната жалба срещу първоинстанционното решение в частта, имаща
характер на определение за разноски, в диспозитива на решението е
пропуснал да се произнесе. Прави се искане за допълване на решение № 1120
от 02.08.2022г.
Ответникът по молбата - Върховен касационен съд, чрез процесуалния
си представител, е подал отговор. Прави се искане съдът да уважи молбата
като основателна.
Софийски апелативен съд, ГО, 8 състав, като взе предвид становището
на страните намира за установено следното:
Неправилно в молбата се сочи разпоредбата на чл. 250 ГПК, като се
прави искане съдът да се произнесе с допълнително решение.
В настоящия случай, е налице хипотезата на чл. 247 ГПК- очевидна
фактическа грешка. Очевидната фактическа грешка е уредена в разпоредбата
на чл. 247 ГПК и представлява несъответствие между формираната истинска
1
воля на съда и нейното външно изразяване в решението.
С обжалваното решение съдебният състав на САС се е произнесъл по
частната жалба срещу определението, постановено от СГС по реда на чл. 248
ГПК, като е посочил, че частната жалба е неоснователна и като такава следва
да бъде оставена без уважение. В диспозитива на решението обаче е
пропуснал да се произнесе с изричен диспозитив.
Поради това следва да бъде допусната очевидна фактическа грешка.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
постановеното на 02.08.2022г. съдебно решение №1120, като в диспозитива на
същото вместо:
ПОТВЪРЖДАВА решение от 11.01.2021г., постановено по гр. д. №
9353/2019г. от Софийски градски съд, І ГО, 10 състав.
ОСЪЖДА А. А. К., ЕГН:**********, съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“
№ ***, вх.***, ет. ***, офис 13-адв. М. да заплати на Върховен касационен
съд, адрес: гр. София, бул. Витоша №2, на основание чл.78, ал.3, вр. с ал.8
ГПК, сумата от 150 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
се чете:
ПОТВЪРЖДАВА решение от 11.01.2021г., постановено по гр. д. №
9353/2019г. от Софийски градски съд, І ГО, 10 състав.
ОСЪЖДА А. А. К., ЕГН:**********, съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“
№ ***, вх.***, ет. ***, офис 13-адв. М. да заплати на Върховен касационен
съд, адрес: гр. София, бул. Витоша №2, на основание чл.78, ал.3, вр. с ал.8
ГПК, сумата от 150 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба, подадена от А. А. К., срещу
определение от 22.03.2021г., постановено по гр.д. № 9353/2019г. по описа на
СГС, I ГО, 10 състав.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ може да се обжалва пред ВКС в
2
едномесечен срок от връчването му на страните при наличие на
предпоставките на чл. 280, ал.1 и ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3