П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 17.09.2019 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в
публично съдебно заседание на седемнадесети септември, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ТЕОДОРА МИЛЕВА
2. СИЛВИЯ САНДЕВА
СЕКРЕТАР: ВЕСЕЛИНА САНДЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИН
ВИЧЕВ
Сложи на разглеждане, докладваното от СЪДИЯ ТЕОДОРА МИЛЕВА АД № 390 по описа за 2019 година.
На именно повикване в 13:10 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.
ОТВЕТНИКЪТ
– ДОБРИЧКИ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – редовно
призован, не се представлява.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, докладва: Производството по делото е
образувано по протест на ОП – Добрич, внесен от прокурор Веселин Вичев срещу Наредба
№ 1 за осигуряване на обществения ред, поддържането и опазването на общинската
собственост и околната среда на територията на община Добричка, приета с
решение № 158/31.03.16 г.q като се
твърди, че в Наредбата се съдържат разпоредби, които противоречат на такива от
по-висок ранг. Предлага се на съда да бъде отменена разпоредбата на чл. 8, ал.
1, чл. 20, ал. 1 и 3 от Наредбата.
С писмо вх. № 1900/27.06.19 г.
ответникът е представил преписката по издаване на оспорения акт.
С писмо вх. № 2516/11.09.2019 г. са
представени допълнителни доказателства, от които се установява, че е прието
решение № 1196 на заседание на общински съвет от 29.08.19 г., с което решение Наредбата
е изменена, като са отменени съответните текстове, оспорени с протеста.
ПРОКУРОРЪТ – Това, което Ви е изпратено,
да бъде преобщено и прието като писмени доказателства. По принцип го поддържам
протеста. Към момента на подаването е бил основателен.
СЪДЪТ: Запознахте ли с допълнителните
доказателства и считате ли, че изменението е съобразено с протеста.
ПРОКУРОРЪТ – Да, запознах се. Предвид
реакцията на общинския съвет смятам, че е налице основание за прекратяване на
производството на осн. чл. 196 във вр. чл. 159, т. 3 от АПК. Моля на осн. чл.
143, ал. 2 от АПК да възложите сторените по делото от ОП – Добрич разноски на
общински съвет.
СЪДЪТ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателства по
делото, приложените с писмо вх. № 1900/27.6.19 г. под опис: Препис - извлечение
от Решение №158,Покана за сесия,Извлечение от Протокол №7/31.03.16г., Списък на
присъствалите общински съветници, Предложение на ПК, Предложение на общински
съветник, Наредба №1, График за заседание на ПК, Извадка от сайта на общината, Мотиви
за приемане на Наредба №1.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с Решение №
1196 от заседание на Добрички Общински съвет, проведено на 29.08.2019 г.,
са отменени оспорените с протест на Окръжна
прокуратура – Добрич вх. №1823/20.06.2019 г. на АдмС – Добрич, разпоредби от Наредба №1 за осигуряване на обществения
ред, поддържането и опазването на общинската собственост и околната среда на
територията на община Добричка, както и изявлението на представителя на Окръжна
прокуратура – Добрич, че изменението е съобразено с протеста, счита, че е
налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 от АПК – оттегляне на оспорения акт.
С оглед на това и на основание чл. 159,
т. 3 от АПК протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството
по делото – прекратено.
Предвид изрично стореното в тази насока
искане от страна на представителя на Окръжна прокуратура Добрич и на основание
чл. 143, ал. 2 от АПК на протестиращия следва да бъдат присъдени сторените по
делото разноски, а именно сумата от 20 лв. за обнародване оспорването в
Държавен вестник.
С оглед изложеното и на основание чл.
159, т. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест вх. № 1823/
20.06.2019 г., подаден от Окръжна прокуратура – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 390/ 2019 г. по описа
на АдмС - Добрич.
ОСЪЖДА Добрички Общински съвет да заплати на Окръжна
прокуратура - Добрич направените по делото разноски в размер на 20 лв.
(двадесет лева) за обнародване обявлението за оспорване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в седмодневен срок от днес за прокуратурата и от
съобщението за ответника.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 17.09.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: