№ 162
гр. Несебър, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Майска Иванова
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова
Административно наказателно дело № 20252150200718 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., ТО Несебър, редовно призовани, се явява
прокурор Р..
Обвиняем Н. С. Н., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощен
защитник адв. А. Х. от АК Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ХАДЖИАТАСОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП – Б., ТО Несебър, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. С. Н., роден на **.**.****г. в село с., общ. .с, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. Б., област Б., к.ч.м. 1, ул. „К,“ № 37,
1
неосъждан, женен, средно образование, пенсионер, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл.55 от НПК, както и
правото на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на съда и секретаря.
Адв.ХАДЖИАТАСОВ: Няма да правим отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.1 от НПК,
което сме представили пред Вас в писмена форма. Обсъдили сме всички
въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да одобрите споразумението, така
както е представено пред Вас. Няма да соча доказателства.
Адв.Х.: Поддържам изцяло внесеното споразумение. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала. Моля да приемете споразумението и да го
одобрите, така както е представено пред Вас. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н. С. Н./
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 304ЗМ-219/2025г. по описа на РУ Несебър, пр. № 6599/2025 г.
по описа на РП – Б..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.ХАДЖИАТАСОВ: Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
реда на чл.375а и сл.от НПК
Днес, 21.10.2025 г., между Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура –
Б., ТО - Несебър и адвокат А. Х., БАК – упълномощен защитник на
обвиняемия Н. С. Н., ЕГН **********, постоянен адрес гр.Б., област Б., ж.к.
„Ч.М.“1, ул. „К,“ №37 българин, български гражданин, неосъждан, женен,
средно образование, пенсионер се сключи настоящото споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият Н. С. Н., ЕГН
********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по чл.343, ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК , като на
29.04.2025г., около 12:30 часа в к.к. С.Б., общ. Несебър, обл. Б., по вътрешна
алея успоредна на улица „П.“, в района на хотел „Н.“, с посока на движение от
хотел „Н.“ към хотел „А.“, при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№****, при
предприемане на маневра "движение на заден ход“ е нарушил правилата за
движението по пътищата, предвидени в Закона за движението по пътищата
(ЗДвП)- чл. 40. (1) от ЗДвП –„Преди да започне движение назад, водачът е
длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да
създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“,
като без да се е уверил, че пътят зад превозното средство е свободен и не
3
спрял управлявания от него автомобил, за да пропусне да премине движещия
от дясно на ляво зад автомобила велосипедист З.Л., ЛНЧ 7*****, родена на
**.**.****г. в У. и по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда
изразяваща се в счупване в долна трета на лъчевата кост и в областта на
стилоидния /шиловидния/ израстък на лакътната кост, довело до трайно
затруднение в движенията на горен десен крайник за срок от 2-4 месеца при
обичаен ход на оздравителния процес.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината –
непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
2. На основание чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за
извършеното престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“, вр. чл.342, ал.1 НК, вр.
чл.20, ал.1 и ал.2 ЗДвП от НК Н. С. Н., ЕГН ********** следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 НК –
глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.
На осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК кумулативно предвиденото наказание в
чл. 343г, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 37 ал.1, т.7 от НК
„лишаване от право да управлява МПС“ не се налага.
Разноските по делото в размер на 1497,43 лв. се възлагат в полза на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.
Веществени доказателства – няма.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Я.Р./ /адв. А.Х./ /Н. Ст.Н./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5, вр. чл.375а, ал.1
от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от
НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по АНД № 718/2025г. по описа
на РС – гр. Несебър, а именно Я. Р. - прокурор в ТО-Несебър при Районна
прокуратура Б., адвокат А. Х. от АК Б. – упълномощен защитник на
обвиняемия и обвиняемия Н. С. Н.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Н., роден на **.**.****г. в село с., общ. .с,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Б., област Б., к.ч.м. 1,
ул. „К,“ № 37, неосъждан, женен, средно образование, пенсионер, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2025г., около 12:30 часа в к.к. С.Б., общ. Несебър, обл. Б., по
вътрешна алея успоредна на улица „П.“, в района на хотел „Н.“, с посока на
движение от хотел „Н.“ към хотел „А.“, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№****, при
предприемане на маневра "движение на заден ход“ е нарушил правилата за
движението по пътищата, предвидени в Закона за движението по пътищата
(ЗДвП)- чл. 40. (1) от ЗДвП –„Преди да започне движение назад, водачът е
длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да
създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“,
като без да се е уверил, че пътят зад превозното средство е свободен и не
спрял управлявания от него автомобил, за да пропусне да премине движещия
от дясно на ляво зад автомобила велосипедист З.Л., ЛНЧ 7*****, родена на
**.**.****г. в У. и по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда
изразяваща се в счупване в долна трета на лъчевата кост и в областта на
стилоидния /шиловидния/ израстък на лакътната кост, довело до трайно
затруднение в движенията на горен десен крайник за срок от 2-4 месеца при
обичаен ход на оздравителния процес – престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“,
вр. чл.342, ал.1 НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2 ЗДвП, поради което и на основание
чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК, съдът го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 400 лева /четиристотин лева/.
5
НЕ НАЛАГА на обвиняемия Н. С. Н. кумулативно предвиденото
наказание в чл. 343г, във вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 37
ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да управлява МПС“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Н. С. Н., /със снета по
делото самоличност/ да заплати по сметка на ОД на МВР Б. сумата от 1497,43
лева /хиляда четиристотин деветдесет и седем лева и 43 стотинки/,
представляваща направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт, не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 718/2025г. по описа на РС –
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата З.Л., ЛНЧ 7*****, родена на
**.**.****г. в У., за одобреното споразумение и възможността да заведе иск
пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
6
Секретар: _______________________
7