ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 13.07.2018г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На тринадесети юли 2018г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ
АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело № 24 по описа за 2018 година.
Направено
е искане ищеца по делото К.А.И. за допускане на обезпечение на предявения по
настоящото дело иск, предявен против Е.Н.А. за сумата от 11000,00лв., чрез
налагане на ВЪЗБРАНА на следните недвижими имоти: право на строеж върху
апартамент, находящ се в новопостроена сграда в поземлен имот, находящ се в
гр.Ст.Загора, ул.Ген.Столетов №84, стар идентификатор №68850.515.455, нов
идентификатор №68850.515.642; жилищна сграда, еднофамилна, находяща се в
гр.Ст.Загора, ул.Г.С.Раковски №134, с идентификатор №68850.514.199.2; самостоятелен
обект в сграда с предназначение гараж в гр.Ст.Загора, ул.Г.С.Раковски №132, с
идентификатор №68850.514.200.1.4, на основание чл.389 ГПК във вр. с чл.397 ал.1
т.1 от ГПК. Подробни съображения излага в исковата молба.
По
искането съдът намира за установено следното:
Съдът
счита, че искането е допустимо и основателно.
Съгласно
чл.389 ГПК във всяко положение на делото, до влизане на решението в сила,
ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение
на иска.
Съгласно
разпоредбата на чл.391 ал.1 т.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, когато
без него за ищеца ще бъде невъзможно, или ще се затрудни осъществяването на
правата по решението.
Една
от основните предпоставки за допускане на обезпечение на иска е обезпечителната
нужда, с оглед на което е необходимо имущественото право, върху което се
насочва обезпечението, да принадлежи на ответника, тъй като в противен случай
обезпечителната мярка не би постигнала целите си. В настоящия случай липсват
доказателства, че недвижимите имоти, чиято възбрана се иска принадлежат на
ответника.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че искането за допускане на обезпечение на
предявения по настоящото дело иск е неоснователно.
Водим
от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДОПУСКА обезпечение на предявения от К.А.И., ЕГН **********,*** против Е.Н.А.,
ЕГН **********,*** иск за установяване вземането за 11000,00 лв. главница, представляващи неизпълнено задължение по
договор за паричен заем от 28.03.2014г., ведно със законната лихва от 25.10.2016г.
до окончателното плащане, за изпълнението на което парично задължение е
издадена в полза на К.А.И., с п.а. против Е.Н.А., с п.а. заповед №2966/26.10.2016г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №4849/2016г. по
описа на СтРС, чрез налагане на ВЪЗБРАНА на следните недвижими имоти: право на
строеж върху апартамент, находящ се в новопостроена сграда в поземлен имот,
находящ се в гр.Ст.Загора, ул.Ген.Столетов №84, стар идентификатор
№68850.515.455, нов идентификатор №68850.515.642; жилищна сграда, еднофамилна,
находяща се в гр.Ст.Загора, ул.Г.С.Раковски №134, с идентификатор №68850.514.199.2;
самостоятелен обект в сграда с предназначение гараж в гр.Ст.Загора,
ул.Г.С.Раковски №132, с идентификатор №68850.514.200.1.4.
Определението
може да се обжалва пред Старозагорски Окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: