Определение по дело №1429/2017 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/…………07.2017 год., гр. Варна

 

            Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА 

                          ЧЛЕНОВЕ:       КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                  МАЯ НЕДКОВА  

                                                     

разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело № 1429 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

           Образувано е по въззивна жалба на А.Д. Демирова-И., ЕГН **********, с адрес: ***, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1757/28.04.2017 год., постановено по гр. дело № 16619/2016 год. по описа на РС-Варна в частта му, с която е отхвърлен предявения от А.Д. Демирова-И. ЕГН ********** *** срещу Г.Г.Щ. ЕГН ********** *** по чл. 439, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата А.Д. Демирова-И. ***, в качеството й на солидарен длъжник с Н.Т.И., ЕГН ********** не дължи на Г.Г.Щ. *** лева, присъдена в полза на Г.Щ. по издаден по ч. гр. дело № 13428/2010г. по описа на ВРС изпълнителен лист, за което вземане е образувано изпълнително дело № 20168080401048 по описа на ЧСИ Захари Димитров.

          В жалбата са наведени оплаквания, че решението в обжалваната част е неправилно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което е и необосновано.

          Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната част и за постановяване на друго, с което искът на А.Д. Демирова-И. ЕГН ********** *** срещу Г.Г.Щ. ЕГН ********** *** чл. 439, ал. 1 ГПК да бъде уважен, ведно с присъждане на сторените разноски.

           Доказателствени искания не са направени.

           В писмен отговор въззиваемият / ответник по предявения отрицателен установителен иск/ оспорва жалбата, счита решението в обжалваната от част за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

           В жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.

           Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

           Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от А.Д. Демирова–И. *** въззивна жалба срещу Решение № 1757/28.04.2017 год., постановено по гр. дело № 16619/2016 год. по описа на РС-Варна В ЧАСТТА МУ, с която е отхвърлен предявения от А.Д. Демирова-И. *** срещу Г.Г.Щ. ЕГН ********** *** по чл. 439, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата А.Д. Демирова-И. ***, в качеството й на солидарен длъжник с Н.Т.И., ЕГН ********** не дължи на Г.Г.Щ. *** лева, присъдена в полза на Г.Щ. по издаден по ч. гр. дело № 13428/2010г. по описа на ВРС изпълнителен лист, за което вземане е образувано изпълнително дело № 20168080401048 по описа на ЧСИ Захари Димитров.

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 02.10.2017 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.             

           Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

Председател:

 

 

 

Членове:1.

 

 

 

               2.