№ 964
гр. С., 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200508 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:28 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен процесуален представител адв. С.Р. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р. СТ. ИЛ. на 41 г., български гражданин, женен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Свид. Р. СТ. ИЛ., РАЗПИТАН КАЗА: Дата и час не помня. Изчаквахме
на пешеходната пътека преминаване на пешеходци и лек автомобил БМВ с
1
Благоевградска регистрация. Аз бях с личния си автомобил. Автомобила ни
изпревари и насреща се движеше служебен автомобил управляван от
Началника. Зная, че той ползва видео регистратор. Аз му звъннах и му дадох
номера на автомобила и къде е паркиран. Не съм присъствал при съставяне на
акта от колегите. Между съда и общината на паркинга беше паркирал. Само
му казах къде е спрял. Казах му, че видях номера да търси съдействие от
колегите от патрула. Началника каза, че е разпоредил на командира на
отделение за съставяне на акт. Не зная къде е съставен акта. Аз се движех от
пазара нагоре към съда. Той беше зад мен. Единия автомобил беше такси,
друг и аз бях трети. Автомобила ме изпревари. Не мога да кажа зад мен дали е
имало автомобили. Пред мен имаше пешеходна пътека и аз изчаквах
преминаване на пешеходци. Точния час също не мога да кажа. Аз управлявах
личния си автомобил с рег.№ СН 4151.
Адв. Р.: Нямам въпроси. Моля да бъде изискана справка или копие от
книгата която се води за пропуска на сградата на РУ Полиция С. на
17.08.2021г. дали е влизал жалбоподателя в полицията, в кой период от време
и каква е била причината да бъде там.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде
изискана справка от Началника на РУ на МВР С. от която да е видно лицето
ХР. Ж. Ж. с ЕГН ********** влизало ли е в сградата на Районното
управление на 17.08.2021г. и ако е влизало с каква цел?
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 14.09.2022г. от 13.30 часа, за която
дата жалбоподателя и процесуалния му представител да се считат редовно
призовани.
Да се призове ОД на МВР С..
Да се изиска от Началника на РУ на МВР С. справка от която да е видно
лицето ХР. Ж. Ж. с ЕГН ********** влизало ли е в сградата на Районното
управление на 17.08.2021г. и ако е влизало с каква цел?
Протоколът се изготви в съдебно заседание
2
Заседанието се закри в 12.38 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3