Определение по дело №563/2024 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ И. И. И. - Г., в качеството на родител на П. - И. Г., редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИКЪТ директор на средно училище „Епископ Константин Преславски“ - Бургас, редовно призован, се представлява от адв. А. Й., с пълномощно на лист 16 от делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ВЪПРОС на СЪДА към адв. Й.: Запознати ли сте с молбата, с която се оттегля жалбата?

АДВ. Й.: Да, запознах се. Предоставям на съда да вземе решение. Представям списък на разноските. Моля, ако съдът прекрати производството, да бъдат присъдени разноски.

Предвид направеното изявление от процесуалния представител на ответника и представеното доказателство за сторени разноски в производството, съдът приема следното:

Производството е образувано по жалба на И. И. И. – Г., в качеството на родител на П. - И. Г., против заповед № РД-11-1301/11.03.2024 г., издадена от директора на средно училище "Епископ Константин Преславски" Бургас, с която на сина й е наложена санкция „Предупреждение за преместване в друго училище“ за допуснати 14 отсъствия по неуважителни причини.

С молба вх. № 4638/22.04.2024 г. И. И. И. – Г. е заявила, че оттегля жалбата си против заповед № РД-11-1301/11.03.2024 г., издадена от директора на средно училище "Епископ Константин Преславски" Бургас.

Молбата е подадена по настоящото дело и съдържа подпис на жалбоподателя.

След като съпостави съдържанието на молбата от 22.04.2024 г. с приложимото право – чл. 159, т. 8 от АПК, настоящият съдебен състав приема, че с оттеглянето на жалбата оспорването по настоящия процес е недопустимо, на основание цитираната норма от АПК.

Едновременно с това на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, настоящият съдебен състав констатира, че искането от процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски е основателно и следва да бъде уважено. Адвокат Й. е представил доказателство за заплатени разноски – договор за правна защита и съдействие № 3/16.04.2024 г. (върху бланка серия БС № **********) в размер на 1000 лева, които са в минимален размер по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, а на основание чл. 143 ал.3 от АПК ответникът има изрично право да получи сторените разноски в процеса.

По изложените съображения на основание чл. 159, т. 8 и чл. 143, ал. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 3476/21.03.2024 г. по описа на А. съд – Бургас, подадена от И. И. И. – Г. против заповед № РД-11-1301/11.03.2024 г., издадена от директора на средно училище "Епископ Константин Преславски" Бургас.

ОСЪЖДА И. И. И. – Г. с адрес: [населено място], [жк] [адрес], Д. З. на средно училище "Епископ Константин Преславски" Бургас сумата от 1000 (хиляда) лева разноски по делото – адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА административно дело № 563/2024 г. на А. съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от връчването му.

СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:00 часа.