П Р О Т О К О Л

18.01.2018 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осемнадесети януари през две хиляди и осемнадесетата година, в публично заседание в следния с ъ с т а в:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

СЕКРЕТАР: Цветана Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА гр. дело № 1067 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 15.30 часа се явяват :

Е.Г.Б. ,редовно призован се явява лично.

М.Н.А. не се явява, нередовно призована,за нея се явява майка й Ж.Ц.К. с пълномощтно от днес.

Вещото лице Г. лично.Депозирал заключение на 09.01.2018 год. в срок.

Е.Г.Б.: Да се даде ход на делото .

Ж.Ц.К. Да се даде ход на делото.

С Ъ Д Ъ Т, с оглед редовното призоваване на страните намира, че няма процесуална пречка подаване ход на делото поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Е.Г.Б.:Поддържам иска. Оспорвам отговора по чл.131 от ПК.

ГПК ГПК.Запознат съм със заключението. Да се приеме и доклада.

Ж.Ц.К.:Поддържам отговора и оспорвам иска. Запозната съм със заключението. Да се приеме и доклада.

С оглед обстоятелството,че страните нямат възражение, по доклада

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения и връчен на страните доклад по делото инкорпориран с определение от 04.12. 2017 година.

Сне се самоличността на вещите лице, както следва:

Б.З.Г. : 56 години, българин , български гражданин , женен , не осъждана, без родство със страните.

НАПОМНИ му се отговорността по чл. 291 от НК

ОБЕЩА да даде вярно и обективно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което го поддържам .

Е.Б.:Нямам въпроси Да се приеме заключението на вещото лице.

Ж.К. :Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА заключението на вещото лице като на същото се изплати възнаграждение по внесен депозит от 180 лева. Връчи му се служебна бележка .

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:Представил съм и справка с окончателен размер за 250 лева.

Е.Б.:Нямам възражение,относно окончателния размер на СТЕ като,ще доплатя още 70.00 лева на ръка в момента.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит на вещото лице от 250.00 лева.

Ищеца : Връчвам в днешното съдебно заседание сумата от 70 лева на вещото лице на ръка .

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:Получих сумата от 70.00 лева на ръка от ищеца.

Съдът предложи на страните спогодба.

Ищеца Е.Г.Б. : Съгласен съм да постигнем спогодба.

Ж.К. : Съгласна съм и аз да постигнем спогодба. Но аз искам да ви кажа причината е да искам втория вариант е че съм на 70 години и съм инвалид и не мога да поддържам и да мета тротоари за да поддържам лице. Аз да имам синьото към улица Стела Благоева. Има липа и като хвърчи съседите са сърдят. Чистенето на тротоара по улица Пучини да го поемат те. Ако са съгласни така може да се разберем за първи вариант на ползване на двора. За избите смятам да се разберем за втори вариант. Даже се бяхме разбрали за вторият вариант.

Е.Г.Б. : Аз също съм съгласен да постигнем спогодба по вариант за двора, като ще ползвам северната част оцветена в червено с площ от 177.08 кв.м. , където попада и гаража. А ответницата ще ползва южната част от мястото оцветено в синьо – 177.09 кв.м. Ще се задължа до почиствам тротоара на ул. „Пучини. Съгласен съм ползването на избения етаж да е по вариант 2 от заключението на експертизата.

СЪДЪТ постъпи към оформяне на споразумение –

Е.Г.Б. ЕГН **********,***, и М.Н.А. с ЕГН ********** *** чрез пълномощника си Ж.Ц.К. с ЕГН ********** *** се споразумяха за следното :

Разпределя се Ползването на дворното място представляващо УПИ/ VI-3615, в квартал 1531 по плана на град Велинград, представляващ имот с пълен кадастрален номер 5013615 представляващо 473 кв. ме цялото застроено и не застроено ще се ползва от съсобствениците съгласно скица проект представляващ първи вариант от заключението на вещото лице Г.,като северната част оцветена в червено с площ от 177.08 кв.м. ще се ползва Е.Г.Б. ЕГН **********, като попада и гаража. Южната част от мястото оцветено в синьо – 177.09 кв.м ще се ползва от М.Н.А. с ЕГН **********,като Е.Г.Б. се задължава да почиства тротоара на УПИ на ул. “ Почини“ .

Разпределя се Ползването на избения етаж на построената двуетажна жилищна сграда в построена в УПИ/ VI-3615, в квартал 1531 по плана на град Велинград, представляващ имот с пълен кадастрален номер 5013615 по заключението на вариант 2 - скици проект заверени от съда представляват неразделна част от това споразумение .

С П О Г О Д И Л И С Е:

1……………………… 2 …………………

/ Е.Г.Б. / / М. Н.А. /

пълномощник Ж.К. /

Районен съдия: …………………………

Съдът счита, че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала и на добрите нрави поради което следва да бъде одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на страните по делото, поради което на основание чл.234, ал.1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

О Д О Б Р Я В А постигнатата съдебна спогодба между Е.Г.Б. ЕГН **********,***, и М.Н.А. с ЕГН ********** *** чрез пълномощника си Ж.Ц.К. с ЕГН ********** *** се споразумяха за следното :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1067 от 2017 г. по описа на Велинградския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в прекратителната част с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок, считано от днес за присъствалите страни, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.45 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	80
Дата:	18 януари 2018 г. (в сила от 26 януари 2018 г.)
Съдия:	Валентина Драгиева Иванова

Дело:	20175210101067
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	3 август 2017 г.

Определение по дело №1067/2017 на Районен съд - Велинград

Съдържание на акта Свали акта

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

СЕКРЕТАР: Цветана Коцева