ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Пловдив, 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Калоян М. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Бонев Наказателно дело от
общ характер № 20245300201286 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 382 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. се явява лично и с със защитника си - адв. К..
Не се явява другият му защитник - адв. А..
ОБВ. Г.: Не държа на другия си защитник – адв. А..
За ОП - Пловдив се явява прокурор Калоян Димитров.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. И. Г. - роден на ******** г. в гр. П., живущ в същия град, б.,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.
1
На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
ОБВ. Г.: Също нямам искания за отводи и доказателствени искания.
Моля да бъде одобрено споразумението, което сключих с прокуратурата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото Предложение за решаване на делото със
споразумение по ДП № 3/2021 г. по описа на Сектор 01 към Отдел 11 в
ГДБОП – МВР, сключено между Окръжна прокуратура - Пловдив – от една
страна, представлявана от прокурор Калоян Димитров, и обвиняемия Д. И. Г.,
представляван от защитниците си – адв. Т.К. и адв. К. А..
ОБВ. Д. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Доброволно
го подписах. Знам какви са параметрите му и съм съгласен с тях. Заявявам, че
съм съгласен делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда и влиза в сила веднага.
Съдът намира, че представеното пред съда споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му пред съда вид, като в същото ще следва да бъде нанесена
корекция по отношение местонахождението на част от веществените
доказателства, а именно – 1 брой черен на цвят преносим компютър марка
„Dell“ със сериен № ********, захранващ кабел марка „Dell“ модел
„LA65NS2-01“ и № ********, 1 брой флаш памет с черно-бял корпус с
надпис „ADATA С802“ и сериен № ********; 1 брой флаш памет с бял
корпус и прозрачен капак със сериен № ********; 1 брой черен на цвят
пластмасов предмет, наподобяващ флаш памет без сериен номер и надпис; 1
брой черен на цвят пластмасов предмет, наподобяващ флаш памет без сериен
номер с надпис „DIGITAL BLUETOOTH ONE“; черна SD-карта марка „Sony“
с № ********; черна SD-карта марка „Sony“ с № ********; черна SD-карта
2
марка „SanDisk“ с № ********; 1 брой преходник за SD-карта марка „Sony“
без сериен номер; 1 брой външен хард диск марка „SUMVISION“ със стикер
за сериен номер, който не се чете; 1 брой черен на цвят преносим компютър
марка „НР“ със сериен № ********; 1 брой мобилен телефон марка
„SAMSUNG“ с ИМЕИ № ********** и ИМЕИ № **********, които
понастоящем не са на съхранение при домакина на ОП - Пловдив, както е
посочено в споразумението, сключено между страните, а същите се намират в
наказателно деловодство на Окръжен съд – Пловдив, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ корекция в така представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Действително е такава ситуацията. Съгласен съм с
предложената корекция.
АДВ. К.: Не възразявам срещу тази корекция в споразумението.
ОБВ. Г.: Да се направи корекцията.
С оглед становищата на страните, съдът следва да одобри така
представеното споразумение, като в него бъде извършена и корекцията по
отношение мястото на съхранение на гореизброените веществени
доказателства.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Калоян
Димитров - от една страна – и от друга – обвиняемият Д. И. Г. и защитниците
му - адв. Т.К. и адв. К. А., следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. И. Г. – роден на ******** г. в гр. П., живущ в същия
град, б., български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 319а,
ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че в периода от 26.01.2021 г. до 27.01.2021
г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление,
неправомерно е осъществил достъп до информационни системи, както следва:
3
до тестовата система БАЦИС на Агенция „Митници“, като е достъпил
домейна „**********“ и до продукционната система БАЦИС на Агенция
„Митници“, като е достъпил домейна „**********“, като деянието
представлява немаловажен случай.
За така извършеното от обв. Д. И. Г. престъпление по чл. 319а, ал. 1, вр.
чл. 26 ал. 1 от НК, при условията чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ и ал. 3 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА
ГОДИНА при следните пробационни мерки, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и
т. 2 от НК:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ в ********** за срок
от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ по
настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ЕДНА
ГОДИНА времето, през което обв. Д. И. Г. е бил задържан по ЗМВР за срок от
24 часа на 29.01.2021 г. и за 72 часа по реда на НПК, считано от 30.01.2021 г.
до 02.02.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни „Пробация“.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства - 1 брой черен на цвят преносим
компютър марка „Dell“ със сериен № ********; захранващ кабел марка „Dell“
модел „LA65NS2-01“ и № ********; 1 брой флаш памет с черно-бял корпус с
надпис „ADATA C802“ и сериен № ********; 1 брой флаш памет с бял
корпус и прозрачен капак със сериен № **********; 1 брой черен на цвят
пластмасов предмет, наподобяващ флаш памет без сериен номер и надпис; 1
брой черен на цвят пластмасов предмет, наподобяващ флаш памет без сериен
номер с надпис „DIGITAL BLUETOOTH ONE“; черна SD-карта марка „Sony„
с № ********; черна SD-карта марка „Sony“ с № ********; черна SD-карта
марка „SanDisk“ с № ********; 1 брой преходник за SD-карта марка „Sony“
без сериен номер; 1 брой външен хард диск марка „SUMVISION“ със стикер
за сериен номер, който не се чете 1 брой черен на цвят преносим компютър
марка „HP“ със сериен номер ********, намиращи се на съхранение в
Наказателно деловодство на Окръжен съд – Пловдив, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
4
Вещественото доказателство - 1 брой мобилен телефон марка
„SAMSUNG“ с ИМЕИ № ********** и ИМЕИ № 2 – **********, намиращо
се на съхранение в Наказателно деловодство на Окръжен съд – Пловдив – ДА
СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице Д. И. Г., след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Д. И. Г. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 689,00
(шестстотин осемдесет и девет) лева.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив ОБВИНЯЕМ:
……………….
/Д. Г./
Прокурор:..……………………..
/Калоян Димитров/
ЗАЩИТНИК:
……………….
/адв. К./
С оглед така одобреното от съда споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 1286/2024 г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив, съобразно разпоредбата на чл. 382 ал. 7 от НПК и чл. 24 ал. 3
от НПК, съдебното производство следва да бъде прекратено, а взетата по
отношение на обв. Д. И. Г. следва да бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. И. Г. мярка за
неотклонение „Подписка“.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1286/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6