Присъда по дело №944/2024 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 76
Дата: 28 октомври 2024 г. (в сила от 28 октомври 2024 г.)
Съдия: Петко Иванов Минев
Дело: 20245300200944
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 76
гр. П., 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
СъдебниПетранка Д. Копаранска

заседатели:Ненка К. Червенакова
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Георги Ил. Пенев
като разгледа докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ
характер № 20245300200944 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А. Г. Г. ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че:
В периода м. юни 2016 г. - 31.03.2017 г., в гр. Х.и гр. П., при условията
на продължавано престъпление, за пет данъчни периода и при условията на
посредствено извършителство - чрез Г. Н. П. ЕГН ********** /лице
извършвало счетоводно обслужване на търговско дружество „В.” ЕООД/
явяваща се наказателноотговорно лице, което не е знаело фактическите
обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението по чл. 255,
ал.1, т.2, т.6 и т.7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, в качеството му на лице, който
фактически е ръководел дейността на търговско дружество „В.“ ЕООД, макар
формално да нямал юридическо отношение към това дружество, е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения за „В.” ЕООД в големи
размери - 7047,22 лв., като при водене на счетоводството и при упражняване
на стопанска дейност, е съставил и използвал документи с невярно
съдържание-отчетни регистри-дневници за покупките на „В.” ЕООД, съгласно
чл.124 ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.3, вр. ал.1 от ППЗДДС, в които е отразил
1
данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, фактури, по които вече е
бил ползван данъчен кредит /една и съща фактура №**********/01.07.2016 г.
с посочен издател „Д.“ ЕООД е била включена два пъти - веднъж в дневниците
за покупки за м. юли 2016 и веднъж за м. август 2016г./ и фактури, по които
данъчен кредит не се е следвал, тъй като дружеството все още не е било
регистрирано по ЗДДС /регистрацията по ЗДДС е извършена на 10.06.2016, а
фактура №**********/24.05.2016 г. е била включена в дневниците за покупки
за м.август 2016 г./, потвърдил е неистина в подадени декларации, които се
изискват по силата на ЗДДС и правилника за приложението му и по силата на
ЗКПО (чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС и чл. 92 от ЗКПО) пред
ТД НАП-Пловдив, и е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:
1. През м. юни 2016 г., в гр. Х., при водене на счетоводството и
упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с
невярно съдържание - дневник за покупките на „В. ” ЕООД за м. юни 2016 г., в
който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на пълен
данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. юни 2016 г., както следва:
- д.ф. 665/11.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 666,50 лв. и ДДС в размер на 133,30 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, а на 13.07.2016 г., в гр. Х., е
избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на
133,30 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 2600-1446093/13.07.2016 г. за данъчен
период м. юни 2016 г., подадена в офис на НАП - Х., е потвърдил неистина
относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право
на пълен данъчен кредит и е променил резултата за периода, като е
декларирал ДДС за внасяне в размер на 274,21 лв., вместо действително
установения размер на ДДС за внасяне от 407,51 лв., като е приспаднал и
неследващ се данъчен кредит в размер на 133,30 лв.; ,
2. През м. юли 2016 г., в гр. Пловдив, при водене на счетоводството и
упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с
невярно съдържание - дневник за покупките на „В. ” ЕООД за м. юли 2016 г., в
който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на пълен
данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. юли 2016 г., както следва:
- д.ф. 1849/15.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1851/17.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1852/18.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1853/20.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
2
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1854/21.06.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1832/06.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1833/08.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1834/11.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 278,40 лв. и ДДС в размер на 55,68 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1842/20.0712016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 1 416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1843/23.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 1 416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1844/27.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 1 416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1845/30.07.2016 г., сочена за издадена от „Б.1” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 1 416,70 лв. и ДДС в размер на 283,34 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
а на 12.08.2016 г., в гр. Пловдив, е избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в размер на 1 578,80 лв., като в СД по ЗДДС, вх. №
1600-3079402/12.08.2016 г. за данъчен период м. юли 2016 г., подадена в ТД на
НАП - Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки
и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е променил
резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на 85,12 лв.,
вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 1 663,92 лв.,
като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 1 578,80 лв.;
През м. август 2016 г., в гр. Пловдив, при водене на счетоводството и
упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с
невярно съдържание - дневник за покупките на „В. ” ЕООД за м. август 2016
г., в който е отразил неполучени доставки по данъчни фактури с право на
пълен данъчен кредит за доставка на стоки и услуги за м. август 2016 г., както
следва:
- д.ф. 1707/17.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 770 лв. и ДДС в размер на 154 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1708/18.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 669,20 лв. и ДДС в размер на 133,84 лв., без да е
3
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1709/19.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 490 лв. и ДДС в размер на 98 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1711/20.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 574 лв. и ДДС в размер на 114,80 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1712/21.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.”ЕООД, с
данъчна основа на стойност 644 лв. и ДДС в размер на 128.80 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1713/22.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 597,80 лв. и ДДС в размер на 119,56 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1714/23.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 674,80 лв. и ДДС в размер на 134,96 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1715/24.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 567 лв. и ДДС в размер на 113,40 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1716/25.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 630 лв. и ДДС в размер на 126 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1889/26.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 516,60 лв. и ДДС в размер на 103,32 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1890/27.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 658 лв. и ДДС в размер на 131,60 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф.1891/28.08.2016г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.”ЕООД, с
данъчна основа на стойност 728 лв. и ДДС в размер на 145,60 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1892/29.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.”ЕООД, с
данъчна основа на стойност 700 лв. и ДДС в размер на 140 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
-д .ф. 1893/30.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 700 лв. и ДДС в размер на 140 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1894/31.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 560 лв. и ДДС в размер на 112 лв., без да е налице
доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. 1895/31.08.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 529,20 лв. и ДДС в размер на 105,84 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
- д.ф. **********/24.05.2016 г., издадена от „Д.” ЕООД, с данъчна
4
основа на стойност 386,67 лв. и ДДС в размер на 77,33 лв., по която данъчен
кредит не се е следвал, тъй като дружеството не е било регистрирано по ЗДДС
към момента на издаването й,
- д.ф. **********/01.07.2016 г., издадена от „Д.” ЕООД, с данъчна
основа на стойност 345,83 лв. и ДДС в размер на 69,17 лв., по която вече е бил
използван данъчен кредит за данъчен период м. юли 2016 г.,
- Отразил е в дневника за покупките за м. август 2016 г. фактура, по
която вече е бил ползван данъчен кредит /една и съща фактура
№**********/01.07.2016 г. с посочен издател „Д.“ ЕООД е била включена два
пъти - веднъж в дневниците за покупки за м. юли 2016 и веднъж за м. август
2016г./,
- Отразил е в дневника за покупките за м. август 2016 г. фактура, по
която данъчен кредит не се е следвал, тъй като дружеството все още не е било
регистрирано по ЗДДС /регистрацията по ЗДДС е извършена на 10.06.2016, а
фактура №**********/24.05.2016г. с посочен издател „Д.“ ЕООД е била
включена в дневниците за покупки за м.август 2016 г./,
а на 14.09.2016 г., в гр. Пловдив, е избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в размер на 2 148,22 лв., като в СД по ЗДДС, вх. №
1600-3105721/14.09.2016 г. за данъчен период м. август 2016 г., подадена в ТД
на НАП - Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е
променил резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на
410,71 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 2
558,93 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 2
148,22 лв.
През м. септември 2016 г., в гр. Пловдив, при водене на счетоводството
и упражняване на стопанска дейност, е съставил и използвал документ с
невярно съдържание - дневник за покупките на „В.“ ЕООД за м. септември
2016 г., в който е отразил данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за
доставка на стоки и услуги за м. септември 2016 г., както следва:
д.ф. 1446/08.09.2016 г., сочена за издадена от „А.-Ал. Г.” ЕООД, с
данъчна основа на стойност 126 лв. и ДДС в размер на 25,20 лв., без да е
налице доставка по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС,
а на 13.10.2016 г., в гр. Пловдив, е избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в размер на 25,20 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 1600-
3128907/13.10.2016 г. за данъчен период м. септември 2016 г., подадена в ТД
на НАП - Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и е
променил резултата за периода, като е декларирал ДДС за внасяне в размер на
509,71 лв., наместо действително установения размер на ДДС за внасяне от
534,91 лв., като е приспаднал и неследващ се данъчен кредит в размер на 25,20
лв.
На 31.03.2017 г., в гр. Пловдив, е избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в големи размери - 3 161,70 лв. за “В.” ЕООД,
5
представляващи корпоративен данък за финансовата 2016 г., като в подадена
ГДД с вх.№ 1600И0461215/31.03.2017 г., която се изисква по силата на закон -
чл. 92, ал. 1 и ал. 2 от ЗКПО, е потвърдил неистина, като е декларирал печалба
в размер на 36 982,60 лева, наместо да отрази печалба в размер на 68 599,55
лв., поради което и на основание чл.255 ал.1, т.2, т.6 и т.7, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.
54 от НК ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 500/петстотин/лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнение на така
наложеното на подсъдимия А. Г. Г. наказание от ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Г. Г. да
заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив сумата от 2025 лева,
представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски,
както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.
Пловдив сумата 150 лева, представляваща направени разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6