Определение по дело №58866/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28881
Дата: 29 октомври 2022 г. (в сила от 29 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110158866
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28881
гр. София, 29.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110158866 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „........“ ЕООД, с която
е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК срещу Б. Г. Б. за установяване
задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 61753/2020 г. по описа на СРС, 87
състав заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е редовно връчен на
ответника чрез назначения му особен представител – адв. Л. П., но в указания срок по
делото не е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 99, ал. 1 и чл. 92 ЗЗД за
сумата от 57,48 лв., представляваща дължима неустойка за предсрочно прекратяване на
договор за телекомуникационни услуги, сключен с „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД, което вземане е прехвърлено от „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД първоначално в полза на „.......“ ООД, а впоследствие от „.......“ ООД в полза
на „........“ ЕОД.
В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на
облигационни правоотношения между цесионера и ответника по договор за
телекомуникационни услуги, прекратяването на договора поради виновно неизпълнение от
страна на ответника, наличието на валидна писмена уговорка за неустойка за прекратяване
на договора и нейния размер, както и чевземането е прехвърлено първоначално в полза на
„.......“ ООД, а впоследствие от „.......“ ООД в полза на „........“ ЕОД по силата на валидно
сключени договори за цесия, за които ответникът е надлежно уведомен.
В тежест на ответника е да установи плащане.
1
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 61753/2020 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 61753/2020 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2023 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2