Разпореждане по дело №5296/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5263
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110205296
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 април 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5263
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20231110205296 по описа за 2023 година
Днес, 27.04.2023г. И. М. - съдия - докладчик по НОХД № 5296 по описа на
СРС за 2023г., след като се запознах с материалите по Досъдебно
производство № 457/2020г. по описа на СО - СГП водено срещу А. Н. Т. от
............................., с ЕГН: ********** по обвинение в извършено
престъпление по чл.286, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.247а, ал.2
т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разглеждането на НОХД № 5296 по описа на СРС за 2023г. в
открито съдебно заседание за 14.06.2023г. от 10:00ч. часа, за която дата и час
да се призоват СРП, подсъдимата и нейния защитник.
НА ОСНОВАНИЕ чл.28, ал.1 т.2 от НПК делото следва да бъде
разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВАМ на подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт,
ведно с разпореждането на съдията - докладчик.
УКАЗВАМ на подсъдимата, че ако пожелае съдебното производство
може да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", защитата е задължителна.
УКАЗВАМ на подсъдимата, че явяването й в съдебното заседание е
задължително.
1
УКАЗВАМ на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК, когато
няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина, съдебното
производство може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при една
от следните алтернативни хипотези:
1. не е била намерена на посочения от него адрес или е напуснала същия без
да уведоми съответния орган.
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е била редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимата се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призована и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредително заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда.
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
6. взетите мерки за процесуална принуда.
7. искания за събиране на нови доказателства.
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
2
за него.
УКАЗВАМ на призованите лица, че седемдневен срок от връчване на
съобщението, могат да подадат писмен отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, както
и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК - ,,Съкратено съдебно
следствие" или Глава 29 от НПК - ,,Споразумение", страните могат да
направят искане съдът да го разгледа незабавно след провеждане на
разпоредително заседание.
Разпореждането и окончателно.





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3