Решение по дело №74/2016 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 септември 2016 г.
Съдия: Пламен Неделчев Неделчев
Дело: 20163400900074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 април 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

от първо събрание на кредиторите на ”ДБ АСЕТ”ЕООД/в несъстоятелност/, по т.д.№74/2016г.

 

 

Днес, 14.09.2016г. в 15.30ч., в зала №5 на Окръжен съд-Силистра, се проведе първо Събрание на кредиторите на ”ДБ АСЕТ”ЕООД, свикано с постановеното по реда на чл.630 от ТЗ решение №84 от 29.07.2016г., обявено в ТР под №20160729171651.

Събранието се ръководи от съдия Пламен Неделчев - докладчик по делото, а протоколчик на събранието е М.С. – съдебен секретар при СсОС.

Назначеният временен синдик И.К. е представил списък на кредиторите съобразно счетоводните книги на търговското дружество.

 

Проверява се самоличността на присъстващите лица.

Явява се адв.Златимир Жечев, упълномощен от двама от кредиторите – „ТРАНСКОМЕРС С.А.“ и „АЛДО СУПЕРМАРКЕТС“ЕООД.

Явява се временният синдик К..

За кредитора „ЗИП КАР БЪЛГАРИЯ“ЕООД не се явява представител.

 

Съдът намира, че може да се проведе редовно събрание на кредиторите с оглед присъстващите в залата представители.

 

Събранието следва да протече по дневния ред определен от законодателя в чл.672 от ТЗ, а именно:

1. Изслушване доклада на временния синдик.

2.    Избор на постоянен синдик и определяне на месечното му възнаграждение.

3. Избор на комитет на кредиторите.

 

След като бъде определен реда за гласуване, може да се пристъпи към изслушване доклада на временния синдик.

С оглед на това, че две от дружествата-кредитори се представляват от един и същ процесуален представител и обстоятелството, че третият кредитор не е изпратил представител за днешното събрание на кредиторите, явно решенията ще бъдат вземани еднолично от представителя на  „ТРАНСКОМЕРС С.А.“ и „АЛДО СУПЕРМАРКЕТС“ЕООД.

 

По т.1 от дневния ред.

СИНДИК К.: По отношение на доклада поддържам така изготвения доклад. Считам, че конкретно са изложени причините за неплатежоспособността, както и това, че няма възможност дружеството да бъде оздравено.

Списъкът на кредиторите е съставен на база счетоводните книги и всички търговски книги, които са ми били представени.

 

АДВ.ЖЕЧЕВ: Запознат съм с доклада, моля да бъде приет.

 

По т.1 от дневния ред, след изслушване на доклада, събранието на кредиторите  

Р Е Ш И:

 

Приема доклада на временния синдик.

 

 

 

По т.2 от дневния ред.

АДВ.ЖЕЧЕВ: За постоянен синдик предлагаме да бъде избран временния синдик И.К. с месечно възнаграждение 1000лв.

 

С оглед на това, че няма други предложения, се гласува това предложение и се приема единодушно.

 

По т.2 от дневния ред събранието на кредиторите

 

Р Е Ш И:

 

За постоянен синдик да бъде назначен временния такъв И.В.К. с месечно възнаграждение в размер на 1000лв.

 

 

 

По т.3 от дневния ред.

АДВ.ЖЕЧЕВ: Предлагам да не бъде избиран комитет на кредиторите.

 

Гласува се единодушно направеното предложение

 

 По т.3 от дневния ред събранието на кредиторите

 

Р Е Ш И:

 

Няма да бъде избиран комитет на кредиторите.

 

 

Съдът, съобразявайки току-що взетите решения намира, че следва да се произнесе с определение, с което да назначи временния синдик И.К. за постоянен синдик на „ДБ АСЕТ“ЕООД, като определи дата на встъпване в длъжност 15.09.2016г. с месечно възнаграждение 1000лв.

Воден от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Назначава И.В.К.,*** за постоянен синдик на „ДБ“АСЕТ“ЕООД с месечно възнаграждение в размер на 1000лв. и дата на встъпване в длъжност 15.09.2016г.

 

Поради изчерпване на дневния ред съдът закрива заседанието.

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                           /ПЛАМЕН НЕДЕЛЧЕВ/

 

 

 

            СЕКРЕТАР:

                               /М.С./