№ 1065
гр. Плевен, 31.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20244430102828 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 144 от СК вр. с чл.149 от СК.
Производството е по реда на чл.310 и сл. от ГПК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от А. И. Н. против И. А. Н., с
правно основание на иска чл.144 от СК вр с чл.149 от СК за присъждане на
издръжка, считано от датата на ИМ в размер на 233лв., до настъпването на
причини и условия за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска. Изложени са обстоятелства,
**** а са необходими средства за учебни пособия, медикаменти, транспорт и
т.н.Посочено е в с.з., че майката е безработна, както и че е наложено
обезпечение на предявения върху дължими суми на ответника по образувано
изп.д. Моли да се уважи предявения иск и присъдят разноски.
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК.
СЪДЪТ, въз основа на твърденията на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е, че видно от представеното удостоверение за раждане-л.4,
изд. от Община Плевен, въз основа на акт за раждане****., е че А. И. Н. е род
1
на *** и като родител е посочен ответника.Видно от доказателства, че детето
продължава обучението си и ще бъде ****. А от събраните доказателства, че
няма имущество от което да се издържа и не полага труд.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът констатира, че ответника е редовно уведомен, връчени са му
преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до
съда на исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по
разпореждане №2940/15.07.2024г., не изпраща представител в с.з., за което е
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките
по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно
заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е
вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239,
ал.1 от ГПК.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса в размер на 335,52лв. върху размера на присъдената
издръжка.
От приложените договор за правна помощ и пълномощно, е видно, че е
защитавана от лице, упражняващо адвокатска професия и е оказана безплатна
правна помощ на осн. чл.38, ал.1 т.2 от ЗА вр с чл.36 от ЗА и Наредба
№1/2004г.-чл.7, ал.1, т.6 и следва да се определи възнаграждение в размер на
500лв., като се е съобразил с уважената претенция, предвиденото
възнаграждение по Наредба, фактическата и правна сложност на делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание с чл.144 от СК И. А. Н., ЕГН**********,
ДА ЗАПЛАЩА на А. И. Н., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на
233лв., считано от 27.05.2024г., до настъпването на причини и условия за
2
нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението, в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА И. А. Н., ЕГН**********, да заплати по сметка на ПлРС на
осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК, върху присъдения размер
издръжка, д.т. –335,52лв.
ОСЪЖДА И. А. Н., ЕГН**********, да заплати на осн чл.38 от ЗА на
адвокат Р. К. И. от ПлАК, като защитник на А. И. Н., ЕГН**********, сумата
500лв. за адвокатско възнаграждение.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3