ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Радомир, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря ЕЛ. Т. З.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно
наказателно дело № 20231730200354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило
Предложение от Районна Прокуратура гр.Перник за кумулиране на наказанията на
осъденото лице Р. Б. Н. по посочените в предложението присъди.
За РП-Перник, ТО-Радомир се явява прокурор М..
Осъденият Н., редовно призован се явява лично.
Съдът докладва Предложение рег.№5955 от 21.12.2023 г. на РП-Перник за
провеждане на производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, с което да бъдат групирани
наложените до настоящия момент на осъденото лице Р. Б. Н., с ЕГН:********** наказания,
посочени в предложението.
Съдът докладва постъпило писмо с peг. № 21/02.01.2024 г. от Главна Дирекция
„ИН", сектор „Пробация" - Перник, с което уведомяват, че осъдения Р. Б. Н. до настоящия
момент търпи наказание „Пробация“ постановено по присъда № 10 от 17.08.2023г. по
НОХД № ./2023г. на Районен съд–Радомир, включващо следните мерки:
1.задължителна регистрация по настоящ адрес– за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
2.задължителни периодични срещи с пробационен служител– за срок от 12 /дванадесет/
месеца. До настоящия момент е изтърпял 3 /три/ месеца и 15 /петнадесет/ дни.
1
От 15.04.2019 г. до 15.10.2019 г. лицето Р. Б. Н. е изтърпял наложено наказания
пробация по НОХД №./2019г. на РС-Перник по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 за срок от 6 /шест/
месеца.
На 18.12.2023г. в РСИН-Перник е получен за изпълнение съдебен акт– Присъда №. от
23.11.2023 г. постановена по НОХД №./2023г. на РС-Радомир по чл.42а, ал.2, т.2 и т.2 за
срок от 12 /дванадесет/ месеца. Наказанието не е привеждано в изпълнение.
Съдът докладва постъпило писмо с peг. № ./04.01.2024г. от Бюро съдимост
гр.Перник, ведно със Справка за съдимост на осъденото лице Р. Н., както 5 броя бюлетини,
Присъда № ./15.12.2022 г. по НОХД № ./2022г. по описа на РС-Радомир, Мотиви към
Присъда № ./15.12.2022 г. по НОХД № ./2022г. на РдРС и Решение №./06.06.2023 г. на
Апелативен съд–София по НДВ № ./2023г. по описа на Софийски апелативен съд.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденото лице: Да се даде ход на делото.
На осъдения се разясниха правата в настоящото производство, както и правата по
чл.274 от НПК.
Искания и отводи не се направиха.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на осъденото лице:
Р. Б. Н., роден на .... г. в гр.Перник, с постоянен адрес гр.П., ул. „Л.“ № ., с
настоящ адрес: гр.П.., ул. „К.“ № ., българин, български граждани, работи в завод „К. К.“ –
КБЦ като мотокарист, неженен, осъждан, ЕГН:**********.
Прокурорът: Поддържам така направеното предложение. Нямам други искания.
Да се приемат постъпилите по делото и докладваните в днешното съдебно заседание от съда
писмени доказателства.
Осъденото лице: Няма да соча други доказателства. Да се приемат постъпилите
по делото и докладваните в днешното съдебно заседание от съда писмени доказателства.
Предвид отсъствието на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита и приема като доказателства по делото докладваните в днешното с.з.
писмени документи, както и тези приложени към предложението на РП- Перник.
Предвид отсъствието на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
2
Дава ход по същество.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК,
Районна прокуратура гр.Перник е отправила предложение до Районен съд гр.Радомир за
определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. Б. Н.. Поддържам
предложението. Налице са основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на
едно общо най-тежко наказание на осъдения Н.. В случая съвкупността следва да включва
наказанията постановени по НОХД №./2023 г. по описа на РдРС както и наказанието по
НОХД №./2023 г. по описа на РдРС, като следва да се определи по двете НОХД едно общо
най-тежко наказание което се явява наказание „Пробация“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца,
както и наказанието „Обществено порицание“.
Осъдения: Желая да ми бъдат групирани наказанията така както е предложено от
прокурора.
Съдът даде се последна дума на осъдения.
Осъденият Н.: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът намери следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр.Перник за групиране на
наложените на осъдения Р. Б. Н., до настоящият момент, наказания по посочените в
предложението присъди.
Представителят на РП-Перник в днешното съдебно заседание счита, че молбата е
основателна и моли съда да извърши исканото групиране.
Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства, съдът установи, че
осъденият Р. Б. Н. е осъждан както следва:
С Присъда № 18/23.11.2023г. по описа на Районен съд гр.Радомир, постановена
по НОХД № ./2023 г.,в сила от 09.12.2023г., на осъдения Н. е било наложено наказание
„Пробация“ изразяващо се в двете пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от дванадесет месеца и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от дванадесет месеца,
както и „Обществено порицание“, чрез публикация в местно печатно издание, за извършено
от него в периода от м.06.2022 г. до м.05.2023 г. престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, пр.3-
то, вр чл.28, ал.1 от НК.
С Присъда № ./17.08.2023г. по описа на Районен съд гр.Радомир, постановена по
НОХД №./2023 г., в сила от 02.09.2023 г., Н. е бил осъден на наказание „Пробация“
изразяващо се в двете пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с
3
периодичност два пъти седмично за срок от дванадесет месеца и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от дванадесет месеца, както и „Обществено
порицание“, чрез публикация в местно печатно издание за срок от 12 /дванадесет/ месеца и
„Обществено порицание“, чрез прочитане на присъдата по местната телевизионна медия за
извършено от него в периода от м.12.2019 г. до м.03.2022г. престъпление по чл.183, ал.4, вр.
ал.1,пр.3,вр.чл.28,ал.1 НК.
Предвид така установеното от фактическа страна съдът счита, че следва да бъдат
групирани наказанията на осъдения Н., наложени му НОХД № ./2023 г. и НОХД № ./2023 г.
и двете по описа на РдРС.
Деянията, които са санкционирани в тях се намират в реална съвкупност помежду
си. Всяко от тях е извършено преди другото да е санкционирано с влязъл в сила съдебен акт.
Налице са предпоставките на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, поради
което измежду посочените наказания следва да се наложи едно общо най-тежко такова, а
именно:
“Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: ”Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от дванадесет месеца, с периодичност два пъти
седмично, и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
дванадесет месеца, както и на осн. чл.23, ал.2 от НК се присъединява „Обществено
порицание“ чрез публикация в местно печатно издание по местоживеене на подсъдимия.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК
на осъдения Р. Б. Н., с ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.П., ул. „Л.“ № ., с настоящ
адрес: гр.П., ул. „К.“ № ., едно общо най-тежко наказание измежду определените му по
НОХД №./2023г. и НОХД № ./2023г., и двете по описа на РдРС, а именно:
“Пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: ”Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от дванадесет месеца, с периодичност два пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
дванадесет месеца.
На основание чл.25, вр. чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко
наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „Обществено порицание“ чрез публикация в
местно печатно издание по местоживеене на подсъдимия.
4
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието по
НОХД №./2023г. по описа на РдРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок пред
Пернишки окръжен съд, считано от днес.
Районен съдия:
Заседанието се закри в 10.05 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5