№ 33595
гр. София, 22.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110165843 по описа за 2021 година
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния
закон чл. 127, ал.1, т.3, т.4 и т.5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК, което налага оставянето й без
движение с указания до ищеца за отстраняване на нередовностите в 1 – седмичен срок
от връчване на съобщението.
В конкретния случай, поради гореизложеното съдът не е в състояние да
определи дължимия размер на държавната такса по всеки един от предявените против
ответниците искове, тъй като е налице хипотезата на чл.72, ал.2 ГПК. Ето защо, това
ще бъде сторено, след като ищците изпълнят дадените им указания.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението ,
следва да подадат молба до съда /с преписи според броя на ответницине/, в която:
1.Да посочат цена на предявените искове;
2.Да посочат от къде произтича солидарната отговорност на ответниците /от закон
или от правна сделка/, като обосноват защо поддържат искане за солидарното им
осъждане при положение, че излагат обстоятелства за разделната им отговорност,
съобразно притежаваните идеални части в съсобствеността;
3.Да посочат период, за който претендират обезщетение за лишаване от правото
им на ползване /с начална и крайна дата/ от всеки от ответниците /при съобразяване с
отговорността на посочените в т.4 ответници в случай, че се твърди същите да са
съпрузи/;
4.Да приведат петитума на исковата молба в съответствие с обстоятелствената й
1
част, като посочат какъв е размера на претендираните суми от всеки от ответниците /в
случай, че се претнидира разделната им отговорност и при съобразяване с
отговорността на посочените в т.4 ответници в случай, че се твърди същите да са
съпрузи/;
НАПОМНЯ на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2