П Р О Т О К О Л №
391
|
24.04. 2019 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ХVІІ наказателен състав |
На
двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР:
МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР:
АСЕН ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД №
1942 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха.
Производството
е по реда на чл.248 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.С.М. се явява лично и с упълномощения си защитника си АДВ. М.Г.от АК Пловдив.
Представят се пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
РП
Пловдив изпраща представител.
По делото е постъпила справка за съдимост за
подсъдимия.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДС. М.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Получих съобщение за насрочване на разпоредително
заседание и съм уведомен за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК преди повече от 7
дни.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.С.М. - роден на ***г***,
б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. М.: Наясно съм за какво съм
предаден на съд. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар:
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.
Съдът
прикани страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам обструкции по
въпросите на разпоредителното заседание по чл.248 от НПК. Моля да ни дадете
възможност да сключим споразумение по делото, за да се разгледа производствното
по реда на глава ХХІХ от НПК.
АДВ.Г.: Също
не възразявам по въпросите на разпоредителното заседание. Моля да ни бъде
дадена възможност да сключим споразумение.
ПОДС. М.:
Поддържам изцяло казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните по
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248
ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
защитника му, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както
и за извършването на съдебно–следствени действия по делегация. Налице са
основания за разглеждане на производството по особените правила, а именно по
реда на Глава ХХІХ от НПК– за одобряване на споразумение, за което следва да се
даде възможност на страните за изготвянето му, за което страните направиха
искане за това. Ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по
реда на Глава ХХІХ от НПК след провеждане на разпоредителното заседание, поради
което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили
процесуалните права на подсъдимия.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК.
Съдът с оглед изявленията на страните прие, че следва
да обяви почивка от 15 минути, в рамките на която да се даде възможност да се
изготви и представи на съда споразумение за одобрението му. За това и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВИ почивка от 15 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не
противоречи на закона и морала.
ПОДС. М.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.М.: Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение. Признавам се за виновен.
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл.
382, ал. 6 от НПК прие да впише в
съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона
споразумение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН
ИЛИЕВ, и подсъдимия И.С.М. и
защитникът на последния адвоката М.Г.споразумение, както следва:
Подсъдимият
И.С.М. - роден на ***г***, б., б. г., неженен, със средно образование,
неработещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б
ал.3 от НК тъй като на 23.02.2017г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Ауди“ модел “80“ с рег. ***, след употреба на
наркотично вещество.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия И.С.М. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
И.С.М. /със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия И.С.М. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на
ЗМВР, а именно на 24.02.2017 г., като
единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимият И.С.М. /със снета самоличност/ от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.С.М.. / със снета самоличност/ да заплати сумата от 101.00
/ сто и един / лева направени по делото разноски по сметка на ОД на МВР гр.
Пловдив.
На основание чл.189 ал.4 от НПК останалите направени по делото разноски за експертизи от ОД на МВР Пловдив
ДА ОСТАНАТ за сметка на Държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – диск със запис от тел.112
(приложен на задна корица на делото) ДА ОСТАНЕ към материалите по делото.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
......................
ПРОКУРОР: ................................. / И.М./
/АСЕН ИЛИЕВ/
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. М. Г./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното споразумение, чието
съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 вр. ал.
6 от НПК и не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Поради това и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ, и подсъдимия И.М. лично и чрез
защитника си адвокат М.Г.от АК – Пловдив, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1942/2019г. по описа на РС Пловдив – ХVІІ
н.с.
Определението за одобряване на споразумението е
ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382, ал.
7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 1942/2019г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с.
следва да бъде прекратено.
Поради това и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1942 /2019г. по описа на ПРС – ХVІІ н. с.,
на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в
противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11.51 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.