№ 9614
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110140713 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ., район Оборище, редовно призован, се представлява от
юрк. ., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ . 3 ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.
В., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
В. Д. П. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
1
Вещото лице на въпросите на юрк. . – Различието в сумите в
счетоводството на ищеца и на ответника се дължи, съгласно договорите за
наем по чл.3 и чл.4 наемите се актуализират всяка година. Отразила го съм в
таблицата на задача 1. Не е отразено задължението за твърдите битови
отпадъци при счетоводството на ответника, както и задължението и за
водата. Счетоводството на ищеца е водено редовно и са спазени
изискванията.
Юрк. . - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. В. – Сумата 675.36 лева, която съм
отразила за наем, така ми е подадена от ищеца. Фактурата за вода ми е
предоставена от ищеца.
Адв. В. - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението. Моля съда
да вземе предвид, че има разминаване между документите по делото и
представените от ищеца.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Юрк. . – В предходното съдебно заседание сте оставили без уважение
искането за разпит на свидетел. Моля да го отмените и свидетелят да бъде
разпитан. Същият ще установява положителни факти. Моля да отмените
определението си от 09.05.2022 г. и моля да допуснете свидетеля при
довеждане.
Адв. В. - Моля да оставите без уважение искането за отмяна на
определението на съда от 09.05.2022г.. Фактът е ирелевантен по предмета на
делото, тъй като по самата преписка от СО се представени протоколи от
извършени проверки от април 2020 г. с които е установено, че обектите не са
извършвали никаква дейност.
СЪДЪТ счита, че искането на ищеца е несвоевременно направено.
Съдът се е произнесъл по направеното искане в открито съдебно заседание и
страната е следвало да ангажира своето искане в същото съдебно заседание,
поради което искането се явява преклудирано и
2
ОПРЕДЕЛИ
ОТХВЪРЛЯ искането за отмяна на определението на съда, с което не
е допуснат свидетел за обстоятелства, посочени в молба от 25.05.2022г.,
като преклудирано.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. . - Моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмени
бележки. Моля да ни присъдите разноските по делото по двете производство,
за което представям списък по чл.80 ГПК. Правя възражение на адвокатския
хонорар на ответника.
Адв. В. - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Следва да се приложи Решението на Столичен
Общински Съвет от 16.04, което е приложено по делото, с което ответникът е
освободен от заплащането на наем за периода 13.03.2020 г. до 13.05.2020г.
Има доказателства, че ответникът е изпълнил задълженията си по това
решение и не е получил указания за отстраняване на нередовности.
Ответникът не дължи наем за този период. Моля исковия период да бъде
съобразен, тъй като в ССчЕ е посочено, че ответникът е заплатил наемите за
всички претенции за месец март 2020г. Съответно в тази част ИМ следва да
бъда оставена без уважение. От доказателствата по делото не може да се
направи извод за дължимост на наем. Моля да ни присъдите разноски по
делото, за което представям списък по чл.80 ГПК. Моля за прихващане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки на двете страни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Съдебното заседание, приключи в 10,24 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4