№ 516
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на осми
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100500007 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 285977/01.12.2020г. на от Севдалина
Георгиева Бакърджиева – Генчева, ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Варна, ж.к.
„Трошево“, бл.11, вх.А, ап.106, чрез пълномощника адв. Диана Атанасова – АК Варна,
срещу решение № 261166 от 12.11.2020г., постановено по гр.дело № 2510/2020г. на Районен
съд – Варна, XLI-ви състав, с което са отхвърлени предявените от въззивницата срещу
Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян” № 2 обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 181, ал. 1 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумата от 3480 лева, представляваща сбор от ежемесечно дължими суми за
храна в размер на 120 лева за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 24.02.2020г. до окончателно
изплащане на вземането, както и сумата от 465.45 лева – обезщетение за забава, начислено
за периода от 01.09.2017г. до 24.02.2019 г.
В жалбата е изложено становище за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност на решението.
Въззивникът излага, че с въззиваемия са обвързани в в служебно правоотношение,
регламентирано от ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение.
Въззивницата счита, че основния спорен въпрос между страните по делото е дали в
процесния период е била държавен служител по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗДСл и дали при
уреждане на неговия статут се прилага специалния ЗМВР. Въззивницата счита, че има
качеството на служител на МВР по чл.142, ал.1, т.2 от ЗМВР и има правото на получи от
работодателя храна или левовата равнодстойност. Излага подробни доводи за
неравноправно третиране и противопоставяне на различни категории служители на МВР.
Отправеното искане е за отмяна на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
1
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 285977/01.12.2020г. на
Севдалина Георгиева Бакърджиева – Генчева, ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Варна,
ж.к. „Трошево“, бл.11, вх.А, ап.106, чрез пълномощника ѝ адв. Диана Атанасова – АК Варна,
срещу решение № 261166 от 12.11.2020г., постановено по гр.дело № 2510/2020г. на Районен
съд – Варна, XLI-ви състав, с което са отхвърлени предявените от въззивницата срещу
Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян” № 2 обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 181, ал. 1 ЗМВР и чл. 86 ЗЗД за
заплащане на сумата от 3480 лева, представляваща сбор от ежемесечно дължими суми за
храна в размер на 120 лева за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2020 г., ведно със законната
лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 24.02.2020г. до окончателно
изплащане на вземането, както и сумата от 465.45 лева – обезщетение за забава, начислено
за периода от 01.09.2017г. до 24.02.2019 г.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 7/2021г. на ВОС за 09.03.2021г. от
13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2