ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 319 13.03.2019 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На тринадесети март две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
търговско дело номер 185 по описа за 2018 година
Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
С Решение № 8 от 29.01.2019 г., постановено по настоящото дело, съдът се е произнесъл по иска на „Юробанк България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша”, ул. „Околовръстен път” № 260, със съдебен адрес ***, офис № 9 – адв. Х.И., по чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите за осъждане на ответника М.С.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен адрес *** - Адвокатско дружество „Т. и Йорданова“ – БАК да заплати следните суми, дължими договор за банков кредит от 24.07.2008 г., изменен с допълнителни споразумения от 30.06.2011 г., 28.11.2011 г.. и 20.12.2011 г.:
- сумата от 49688,07 швейцарски франка като част от сумата 50810,28 швейцарски франка, представляваща дължима главница по договора, ведно със законната лихва от завеждането на делото на 12.04.2018 г. до окончателно изплащане;
- сумата от 9420,09 швейцарски франка като част от сумата от 19077,55 швейцарски франка, представляваща редовна договорна лихва, начислена за периода от 10.04.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 4174,21 швейцарски франка като част от сумата от 5693,60 швейцарски франка, представляваща договорна лихва за просрочие, начислена за периода от 10.04.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 49,99 швейцарски франка като част от сумата от 714,79 швейцарски франка, представляваща стойността на договорни такси за управление на просрочен кредит, дължими за периода от 07.05.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 94,42 швейцарски франка като част от сумата от 169,81 швейцарски франка, представляваща стойността на застрахователни вноски във връзка с кредита, дължими за периода 26.08.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- нотариални такси в размер на 144 лева.
Претенциите са уважени частично като ответникът е осъден да заплати в полза на банката – ищец следните суми, дължими по договора за банков кредит:
- сумата от 45644,81 швейцарски франка (четиридесет и пет хиляди шестстотин четиридесет и четири швейцарски франка и осемдесет и един сантима), представляваща дължима главница по договора, ведно със законната лихва от завеждането на делото на 12.04.2018 г. до окончателно изплащане;
- сумата от 6950,38 швейцарски франка (шест хиляди деветстотин и петдесет швейцарски франка и тридесет и осем сантима), представляваща редовна договорна лихва, начислена за периода от 10.04.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 4174,21 швейцарски франка (четири хиляди сто седемдесет и четири швейцарски франка и двадесет и един сантима) като част от сумата от 4698,52 швейцарски франка, представляваща договорна лихва за просрочие, начислена за периода от 10.04.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 28,58 швейцарски франка (двадесет и осем швейцарски франка и петдесет и осем сантима), представляваща стойността на договорни такси за управление на просрочен кредит, дължими за периода от 07.05.2015 г. до 10.04.2018 г.;
- сумата от 94,42 швейцарски франка (деветдесет и четири швейцарски франка и четиридесет и два сантима), представляваща стойността на застрахователни вноски във връзка с кредита, дължими за периода 26.08.2015 г. до 10.04.2018 г.
В останалата част претенциите са отхвърлени.
Ищецът е подал молба за изменение на решението в частта за разноските.
Ответникът е оспорил молбата.
Съдът намира молбата за неоснователна.
При претендиран размер, равняващ се общо на 104 793,75 лева (при валутен курс от 1,64993 лева за 1 швейцарски франк) е присъдена равностойност от 71 871,60 лева. В стойността от 104 793,75 лева са включени и претендираните нотариални такси от 144 лева.
Степента на уважаване на иска е 68,584% Именно тя е взета предвид при частичното присъждане на разноски в полза на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК. В съответствие с отхвърлената част пък са присъдени разноски в полза на по ответника съгл. чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Ето защо молбата за изменение на решението по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца „Юробанк България” АД за изменение на Решение № 8 от 29.01.2019 г., постановено по настоящото дело, В ЧАСТТА относно разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му страните.
СЪДИЯ: