ПРОТОКОЛ
№ 629
гр. Пловдив, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Диляна В. Славова
при участието на секретаря Десислава В. Кръстева
и прокурора Таня Хр. Георчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диляна В. Славова Гражданско дело
№ 20215330105966 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Жалбоподателят К. А. Б., уведомен за днес от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Х., с приложено по делото пълномощно и с
адв. Л., също с пълномощно по делото.
Ответната по жалбата страна Д. Г. В., уведомен за днес по реда на чл. 56
от ГПК, не се явява. Вместо него се явява юрк. П., с приложено по делото
пълномощно.
За контролиращата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ,
уведомени за днес от предходно съдебно заседание, явява се представител
прокурор Г..
Адв. Х.: Моля, да се даде ход на производството.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили писма от ОД на МВР – П., от началника на
ІV Районно управление, с което ни уведомяват, че при извършена проверка е
1
установено, че полицейските служители, извършили проверката на
процесната дата и час, във връзка, с която е издадена обжалваната заповед за
задържане на лице са *** ***** Г. М. и Д. К.. В ІV РУ П. няма и не се
съхраняват аудио и видео записи от камерата на служебния автомобил. Във
връзка с това писмо, Съдът е изискал същите от сектор „Пътна полиция” – П.
откъдето ни уведомяват, че всички файлове с аудио и видео информация се
съхраняват за срок от 30 дни или се преиндексират за срок от две години,
когато са необходими за провеждане на наказателно или административно
производство, след изтичане на който срок автоматично се извършва тяхното
заличаване, поради което и не могат да ни бъдат предоставени, тъй като не са
налични.
Адв. Х.: Да се приложат писмата по делото. Предвид, че не са налични
записите, няма как да продължим да поддържаме това доказателствено
искане. Поддържаме искането за допускане до разпит на полицейските
служители. Считаме, че има отношение към обективното изясняване на
ситуацията.
Юрк. П.: Да се примат постъпилите писма. Не е относимо искането за
допускане до разпит на служителите и има отношение само към
наказателното производство, но не и към настоящото.
Прокурор Г.: Да се приемат изисканите и постъпили справки. Не
възразявам да се разпитат исканите св..
Адв. Л.: Представям по делото Постановление за прекратяване на
досъдебно производство № ***/**** година по описа на ІV-то Районно
управление поради това, че липсват данни за това доверителят ни да е
извършил престъпление по чл. 304 от НК. Представям и с преписи за
останалите страни.
Юрк. П.: Да се приеме същото.
Прокурор Г.: Да се приеме.
Съдът, като взе предвид становището на страните, във връзка с
доказателните искания, намира следното:
Като допустимо и относимо към предмета на настоящото производство
следва да се приемат приложените и докладвани днес писма, както и
представеното от процесуалния представител на жалбоподателя
Постановление за прекратяване на наказателно производство.
Като допустимо и относимо към предмета на настоящото производство
2
следва да се уважи искането за допускане до разпит на св. Г. М. и Д. К., като
следва да се определи депозит за явяването им в размер на общо 30 лева, по
15 лева за всеки от св., вносим в едноседмичен срок от днес по набирателна
сметка на Пловдивския районен съд. След представяне на доказателства за
внесени разноски, да се призоват допуснатите св. по месторабота в ІV-то РУ
при ОД на МВР - П..
Водим от горните мотиви,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА постъпилото писмо с вх. № ****/02.12.2021 г. от началника
на ІV РУ - П., писмо с вх. № ****/18.01.2022 г., както и постановление на
Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателно производството.
ДОПУСКА до разпит св. Г. М. и Д. К. при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на по 15 лева, общо 30 лева, вносим по
набирателна сметка на Пловдивския районен съд в едноседмичен срок от
днес.
След представяне на доказателства за внесени разноски, ДА СЕ
ПРИЗОВАТ по месторабота посочените свидетели.
Адв. Х.: Нямам други искания днес.
Адв. Л.: Нямам други искания днес.
Юрк. П.: Нямам други искания днес.
Прокурор Г.: Нямам други искания днес.
Адв. Л.: Моля, да се разпита допуснатия ни св. в днешно съдебно
заседание.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на допуснатия на жалбоподателя св..
СНЕ СЕ самоличността на свидетеля.
А. Н. Б. – 65 години, българин, българско гражданство, женен,
неосъждан, **** на жалбоподателя.
Съдът разясни на св. разпоредбата на чл. 166, ал. 1, т. 2 и възможността
да откаже да дава показания, предвид родствената си връзка с жалбоподателя.
Св. Б.: Желая да свидетелствам.
Напомни се наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Св. Б.: Обещавам да говоря истината. Почти една година е минала, още
не можем да се отървем със **** ми от кошмара, който изживяхме
въпросната вечер. На 25.03.2021 година, аз се прибрах около 18 часа от
3
работа. Работя като **** на фирма „Асарел Транс”, която фирма е със
седалище площадка „Асарел Медет”. В качеството си на ***** управлявах
въпросния автомобил М. **** с № ******, който автомобил е собственост на
фирма „Н. С.”, гр. П., която е мажоритарен собственик на дяловете от фирма
„А. Т.” и процесният автомобил е даден под формата на наем, за послужване,
на „А. Т.” с лично ползване на ****, т. е. лично аз го управлявам този
автомобил. Около 19 часа, бяхме в хола със **** ми, когато К. излезе от
неговата стая и каза, че се е обадил пазачът, който е охрана на базата ни,
която имаме на една от другите ни фирми, която се намира на „К. ш." № ***.
Пазачът го е информирал, че е спрял токът в базата и му е студено и моли К.
да отиде да видят, за да направят нещо и да се стопли. К. тръгна да излиза, аз
го помолих да вземе ключовете за процесния автомобил, защото връщайки се
от А. М. беше много мръсно, да може на връщане на някаква бензиностанция
да го измие, защото целия беше в кал. Той взе ключовете и излезе. Излезе по
анцуг, по домашному, като беше облякъл едно спортно яке, с което ходи на
лов, тъй като той е ловец. Излезе на бързо, неглиже облечен, спортно, само да
отиде до базата и да се върне, тъй като **** ми беше приготвила и вечеря да
се съберем всички да вечеряме. Може ми 10-15 минути след това, К. се обади,
така видимо спокоен да пита къде може да е застраховката на колата и
документите, които касаят Гражданската отговорност и т. н. И пита „Платена
ли е застраховката?”. Отговорих му, че би трябвало да е платена, тъй като
този автомобил се ползва като служебен. Ние имаме още 120-130 други,
камиони и т. н., и *** **** на дружеството се грижи за това нещо, а тя е
перфектен служител и предполагам, че е платена, т. е. не съм информиран да
има проблем с плащането на застраховката и да ги потърси в жабката до
седалката на шофьора. През това време, между другото му казах, независимо
от това, ще се обадя на главната сч., за да разбера платено ли е, не е ли, тя
може да ми каже нещо повече. След като дадох тази информация на К., аз се
обадих на Т. Н.. Жената си беше вкъщи, не можеше да си спомни, но и тя
потвърди, че би трябвало да е платена, тъй като скоро е плащала останалите
застраховки, те са с периодични плащания. След което К. ми се обажда и
казва „Баща ми, тук има някакви пари вътре”, а питаме къде да ги търси, след
това аз му казах да ги търси в жабката. Казвам „в един плик, син, пише
„Застрахователен брокер”, вътре трябва да са всички документи”, защото
месец септември си спомням, че ние с него пътувахме. Той управляваше
4
автомобила до И., по една бизнес среща и не знаехме, че трябва да има
пълномощно, с което да се управлява автомобилът зад граница, също така да
бъде преведено и на турски език. Стана забавяне, защото българските власти
ни пуснаха и ние се върнахме, отвориха ни границата, върнаха ни, сложиха
други печати и отидохме в съседния град и направихме едни пълномощни,
плащахме на нотариус. Той пита „какви са тези пари” и казвам „най-вероятно
са останали, когато плащахме”, защото беше много бърза работа. Това се
случва, след като полицаите го спират, питат го къде, той бърза, извадил
синия плик, дал го на полицаите и изведнъж се оказва, че вътре има някакви
30 лева и оттук тръгва цялата сага с т. нар. подкуп. След като К. ми се обади
„*** ми, тук има някакви пари вътре в плика”, които той не е знаел разбира
се, аз се качих на колата и отидох, тъй като той ми каза, че се намира наблизо.
Ние живеем на Ч. п. до О. б. и като отидох там заварих една голяма
шумотевица, уау, полицаи, поемни лица и бях като ошашавен. Викам „какво
става тука”, К.„спокойно вика, не знам, някакви пари имало в плика, дадох
ги” и полицаите извикали, хванали престъпника в кавички и т. н. През това
време момчетата от полицията си вършиха работата, но аз останах. По
никакъв начин К. не е знаел, че вътре може да има някакви пари и ако е знаел,
той е щял да ги извади най-вероятно, а и мен не са ме спирали с тази кола от
месец септември, за да ми иска някой документи и да си спомня аз, че вътре
има пари да ги извадя. Той няма никакво отношение към тези пари вътре.
Още повече, той като излезе имаше някакви дребни пари, викам „ще ти
стигнат ли 5-6 лева” за някакви жетони на бензиностанция, за да измие
колата. Той не е имал и в себе си пари, за да ги остави вътре. Нито е имал
документи, даже мисля, че не е имал и документи. Даже личните му
документи бяха вкъщи. К. беше спокоен, аз даже после се изненадах, когато
той вика „баща ми тук има някакви пари”, викам „какви пари, бе човек”. Той
даже ми каза „не идвай тук”, но аз като родител се притесних, отидох и тогава
видях плика на седалката до полицая, но не се виждаше вътре в плика да има
някакви пари. Вътре бяха застраховките, зелената карта, това пълномощно,
което ние направихме, за да пътуваме до Т. и т. н. Същата вечер К. ми се
обади, първо, за да пита къде е застраховката и след това да ми каже „Баща
ми, какви са тези пари вътре в това?”. При първото позвъняване не ми е било
известно съдържанието на плика. Пътуването беше септември месец и после
си спомних, че парите са останали от рестото, което са ни върнали, когато
5
платихме на ***** и на ***** да заверим на турски език пълномощното.
Адв. Х.: Нямам повече въпроси.
Адв. Л.: Нямам други въпроси.
Юрк. П.: Нямам въпроси.
Прокурор Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
ОСВОБОДИ СЕ св. със съгласието на страните.
Адв. Х.: Нямам други искания.
Адв. Л.: Нямам други искания.
Юрк. П.: Нямам други искания.
Прокурор Г.: Нямам други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания днес и за събиране
на допуснатите гласни доказателства,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.03.2022 г. от 11,00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15,22 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6