№ 370
гр. Варна, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниМарийка К. Утева
заседатели:Георги Пл. Шумаров
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20233110200506 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ПОДС. С. К. Г. – явява се лично и с адв. Е. Е., назначен за служебен защитник в хода
на настоящото производство.
ПОДС. И. Л. Г. – явява се лично и с адв. Е. С., назначен за служебен защитник в хода
на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. С. К. Г. е роден на 04.01.1999 г., в гр. Варна, български гражданин, основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
ПОДС. И. Л. Г. е роден на 08.10.2000 г., в гр. Варна, български гражданин, средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимите и
техните защитници в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. С. К. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.04.2022 г.,в град Варна, след предварителен сговор с И. Л. Г., отнел чужда
движима вещ - мобилен телефон марка и модел „Ксиоми редми 10" с калъф марка „Форсел
тъндър", на стойност 432,00 лева, от владението на Т. В. С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои.
-престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК;
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1, от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДС. И. Л. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.04.2022 г.,в град Варна, след предварителен сговор с С. К. Г., отнел чужда
движима вещ - мобилен телефон марка и модел „Ксиоми редми 10" с калъф марка „Форсел
тъндър", на стойност 432,00 лева, от владението на Т. В. С., без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои.
-престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК;
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1, от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. С. К. Г. и подс. И. Л. Г. приемат да заплатят
солидарно по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 42,60 лв. /четирдесет и два лева и
шейсет стотинки/, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Е.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
2
ПОДС. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПОДС. И. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/З. З./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Е. Е./ /С. К. Г./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Е. С./ / И. Л. Г. /
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 506/2023г. по описа на
ВРС, 3 състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4