ПРОТОКОЛ
№ 2491
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20221110120**6 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО„ БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД – редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, за него се явява адв. А. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. – редовно призована, се явява лично.
Съдът докладва писмо с вх. № 4132 от 06.01.2023 г за отлагане на
разпита по делегация на свидетеля Л. и писмо с вх. № 32556 от 06.02.2023 г за
прекратяване на съдебната поръчка за разпит на свид. Л.,тъй като бил в Г. до
лятото на тази година.
Докладва писмо с вх. № 8291 от 12.01.2023 г., с приложен протокол за
разпит на свид. П. Р..
Докладва, че е изготвена САТЕ на 06.12.2023 г.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
1
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Да се приложи протокола за разпит на единия свидетел.
адв. А.: Да се приложат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с писмата на РС - Варна протоколи от
съдебни заседания, като доказателства по делото.
адв. А.: Държа на разпита на този свидетел. Това е нашето единствено
доказателства. Не възразявам да се изслуша САТЕ но моля да ни дадете
възможност след разпита на втория свидетел да се даде възможност за
допълнителни задачи.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. на ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице Другански: Представил съм писмено заключение в срок,
което поддържам.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
адв. А.: Има ли основания за промяна САТЕ?
Вещото лице Д.: Свидетелските показания потвърждават
заключението.
По делото няма точни данни къде е настъпило ПТП-то.
Улицата не може да определи точното място на удара. Не мога да
посоча маркировката, тъй като няма данни по делото. Видно от схемата
улицата е двупосочна. Ударът на е настъпил на кръстовището.
Вещото лице Д.: Съгласно двустранния констативен протокол,
2
показанията от разпита на свидетеля - водач на л. а., ВМВ е навлязло в
насрещното движение. Други данни няма.
адв. А.: САТЕ не отговоря на въпросите, поради недостатъчни данни,
поради което, моля да бъде направен още един опит за разпит на допуснатия
ни свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, съгласно списъка на
вещото лице.
УКАЗВА на страните да довнесат още от по 30 лева
За сумата от 240 лв., се издаде 1 бр. РКО от внесения депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
Намира, че следва да се направи опит да се разпита и другия участник
в ПТП –то, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.05.2023 от 13:30 часа, за която
дата страните са уведомени.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля Л..
НАСРОЧВА разпита по делегация за 12.05.2023 г. от 14:00 часа.
Резервна дата - 19.05.2023 г. от 14:00 пред РС – Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ документите за разпит по делегация.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4