Определение по дело №1302/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 211 ЗМВР вр.чл.145 и сл. АПК и е образувано по жалба на младши инспектор П. П. К., [ЕГН] – надзирател ІІ-ра степен в затворническо общежитие „Строител“, ІІІ – та категория към Затвор - Бургас, І–ва категория, против Заповед № ЗН-675/20.06.2025 г., издадена от началника на Затвора - Бургас, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „Порицание“ за срок от 6 (шест) месеца, на осн. чл.194, ал.2, т.2 и т.4 ЗМВР, чл.197, ал.1, т.3 ЗМВР, чл.200, ал.1, т.7 и т.12 ЗМВР и чл.204, т.4 ЗМВР, във вр. чл.15, ал.1, т.3 от ЗИНЗС за неизпълнение на служебни задължения, чрез допускане на „укриване на правонарушение“ и „нарушаване на етичните правила за поведение на държавните служители в МВР“.

В жалбата се сочи незаконосъобразност на заповедта поради допуснати съществени процесуални нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Твърди се, че административния орган в проведеното дисциплинарно производство не е доказал по безспорен начин, че жалбоподателя е извършил описаното в заповедта нарушение. Жалбоподателят сочи още, че стриктно е спазил задълженията вменени му с нормативните актове и длъжностната характеристика. Жалбоподателят счита, че от съдържанието на заповедта не става ясно какво всъщност е извършеното нарушение, с кои действия е осъществено нарушението и кои служебни задължения са нарушени. Иска се отмяна на заповедта. Не се ангажират доказателства.

По делото е представена административната преписка от ответника, която е непълна – не е представена кадрова справка на жалбоподателя за поощрения/награди/наказания, която следва служебно да бъде изискана от съда.

Ответникът до момента не изразява становище по жалбата.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което намира, че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира служебно.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025 г. от 13,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото:

ОСПОРВАЩ /жалбоподател/: П. П. К.;

ОТВЕТНИК: началник на Затвора - Бургас.

Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт /извършването на конкретното нарушение, за което е наказан жалбоподателят/, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му /вкл. спазването на особените разпоредби на чл.200 и сл. от ЗМВР.

ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на съдебното заседание да представи кадрова справка на мл. инспектор П. П. К. за поощрения/награди/наказания.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.