№ 13982
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
Гражданско дело № 20221110123685 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ Д. Д. Т. – редовно уведомен, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „....“ АД – редовно призован, се представлява от
юрк. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М. – редовно призован, явява се лично
ЮРК. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
28.07.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
1
ДОКЛАДВА молба от 05.08.2022 г. от ответника, към която са
представени доказателства за внесен депозит по допуснатата СМЕ.
ДОКЛАДВА заключение на СМЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
ЮРК.Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 28.07.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 28.07.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – медицинска
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Т. М. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. на въпроси на въпроси на юрк. Д.: Съкращението
ЛФК означава лечебна физкултура. Тя е необходима при тези счупвания и
наранявания.
ЮРК. Д.: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключението на СМЕ, което е
изслушано в днешното о. с. з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО от бюджета на съда, както и съобразно
определения депозит в определението от 28.07.2022 г., както и съобразно
представените по делото доказателства от ответника.
ЮРК.Д.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът предвид процесуалното поведение на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.Д.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.
Евентуално ако съдът счете, че искът следва да бъде уважен моля да се взе
предвид факта, че лицето е било без поставен предпазен шлем на главата т.е.
същият е бил с велосипедна каска, която не е успяла да го предпази адекватно
от травмите, които е получил. Считам, че същият е допринесъл за своето
състояние, поради което считам, че искът не следва да бъде уважен в пълен
размер.Представям списък по чл. 80 ГПК. Претендирам разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:19 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4