Решение по дело №1382/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 21
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 1 февруари 2020 г.)
Съдия: Дарина Василева Байданова
Дело: 20195140101382
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

гр. Кърджали, 14.01.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 Кърджалийският районен съд в публичното заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                             

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Байданова

 

при участието на секретаря Марияна Суркова като разгледа докладваното от съдията  гр. дело № 1382 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е осъдителен иск по чл. 327,ал.1 от ТЗ във вр. с чл.79,ал.1 от ЗЗД във във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ във във вр. с чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „Салко” ООД, гр.Кърджали срещу "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, в която твърди, че дружеството - ищец има предмет на дейност разкриване и ползване на търговски обекти за търговия на едро и дребно, складове, магазини, заведения за обществено хранене и питейни заведения и др., както и продажба на хранителни продукти. Сочи, че между страните били установени търговски взаимоотношения по силата на сключен Договор № ОП 50/13.12.2016 г., по силата на който ищецът се  задължил според нуждите на ответника да му доставя трайни хранителни продукти, месо и месни продукти, пилешко месо и продукти от пилешко месо; колбаси; риба; плодове, зеленчуци; захарни изделия; мляко и млечни продукти; масла и мазнини; други хранителни продукти по предварителна заявка. Съгласно договора след доставката на хранителните продукти, ищецът изготвял данъчна фактура, в която били описани вида, количеството, единичната цена и стойността с включен ДДС на закупените от ответника хранителни продукти и така изготвяната фактура след съставянето ѝ незабавно била предавана на ответника, който следвало да я заплати в срок от 60 дни след получаването ѝ съгласно чл.3.4 /1/ от договора по банков път, с платежно нареждане. Твърди, че процесните фактури били осчетоводени и включени по надлежния ред в Дневника за продажби на ищеца за съответните периоди, а дължимото ДДС било внесено в приход на републиканския бюджет. Твърди, че за периода от 03.02.2015 г. до 30.12.2016 г. ищецът продал на ответника хранителни продукти на обща стойност 24 011,66 лв. с ДДС, за което били изготвени посочените в исковата молба данъчни фактури. Твърди, че същите в деня на съставянето им били предавани на ответника, който не изпълнил задължението си да извърши плащания по тях в 60- дневен срок от издаването им по банков път с платежно нареждане, при което ответникът дължал на ищеца към датата на завеждане на исковата молба сумата в размер на 24 011,64 лв. с ДДС. Твърди и че ответникът му дължал и лихви за забава върху дължимите неизплатени суми по процесните фактури към 16.10.2019 г. - датата на завеждане на исковата молба, в общ размер на 8506,75лв., посочени по размер и период в исковата молба. Моли да бъде постановено  решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 32518,39лв., от която главница 24 011,64лв. с ДДС, представляваща стойността на закупените и неизплатени от ответника по процесиите фактури за периода от 03.02.2015 г. до 30.12.2016 г. хранителни продукти и лихви за забава върху неизплатената дължима сума по процесните фактури към 16.10.2019 г.- датата на завеждане на иска, за неизплатената дължима сума за посочените в исковата молба периоди, на обща стойност 8506,75лв., ведно със законната лихва върху главницата от 24 011,64лв. с ДДС от деня на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски. В съдебно заседание чрез представител по пълномощие поддържа исковете и моли съда да ги уважи, като постанови решение при признание на иска. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК.

Ответникът "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали в срока по чл.131 от ГПК депозира отговор на исковата молба, с който намира предявените искове за допустими и основателни , като заявява, че не ги оспорва и сочи, че причина за забавеното изпълнение на паричното задължение е липсата на финансови средства от страна на ответното дружество. Не оспорва твърдените в исковата молба обстоятелства, а именно, че страните са били в облигационни отношения, възникнали от сключения между тях договор № ОП 50/13.12.2016 год. за изпълнение на обществена поръчка с предмет: доставка на хранителни продукти, описани подробно по групи- артикули в приложението към договора, въз основа на който са били издадени и процесните фактури. Сочи, че поради липса на финансови средства ответникът не е изпълнил в срок задължението си за заплащане на дължимите суми. В съдебно заседание в писмена молба чрез упълномощен адвокат изцяло признава иска, не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства и моли съда да постанови съдебния си акт съгласно признанието.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните,както и направеното от ответника пълно признание на иска, намира следното:

    Съдът с доклада по чл.146,ал.1 от ГПК е приел за безспорно установено следното: - ищецът и ответникът са страни по валидно облигационно правоотношение по Договор № ОП 50/13.12.2016 г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет: доставка на хранителни продукти, описани подробно по групи- артикули в приложението към договора, въз основа на който са издадени  процесните фактури с предмет - доставка на хранителни продукти , като ищецът е доставил на ответника хранителни продукти по предварителна заявка на ответното дружество, като по признания на ответника същият дължи на ищеца сумата от 32 518,39лв., от която главница 24 011,64лв. с ДДС, представляваща стойността на закупените и неизплатени от ответника по процесните фактури за периода от 03.02.2015 г. до 30.12.2016 г. хранителни продукти и лихва за забава върху неизплатената дължима сума по процесните фактури към 16.10.2019 г.- датата на завеждане на иска и за посочените в исковата молба периоди на обща стойност 8506,75лв. лв., ведно със законната лихва върху главницата от 24 011,64лв. с ДДС от завеждане на иска до окончателното ѝ изплащане.

     Предвид обстоятелството, че в настоящото производство исковата претенция е изцяло призната от ответника "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, който признава наличието на парично задължение към ищеца в посочените в исковата молба размери по главница и лихва, основано на сключен между страните договор за обществена поръчка за доставка на хранителни продукти, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение съобразно направеното признание. Признанието е направено с отговора на исковата молба от упълномощен адвокат, поддържа се пред настоящия състав, не противоречи на закона и на добрите нрави, със същото е признато право, с което страната може да се разпорежда.  Или, съдът намира, че са спазени изискванията, установени в ал.3 на чл.237 от ГПК, при което са налице предпоставките за постановяване на съдебно решение при условията на чл. 237 ГПК съобразно направеното признание.

С оглед горното, съдът намира, че приетите по делото неоспорени писмени доказателства са изцяло в подкрепа на изложените от ищеца факти и обстоятелства и произтичащите от тях правни доводи. Или, постановявайки съдебния си акт с оглед признанието на ответника, този състав намира предявените осъдителни искове за доказани по основание и размер.

Така постановеното решение се основава на пълното признание на иска.

На осн. чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото дължими разноски по представения списък на разноските, а именно, за държавна такса 1300,74лв. и адвокатско възнаграждение 1920,00лв. с ДДС съразмерно уважената част от исковете, или, в дължим размер от 3220,74лв.

Ответникът не е доказал заплатени разноски ,поради което такива не се присъждат.

Водим от горното, съдът на осн. чл.237 от ГПК

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ***, да заплати на "Салко” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, по банкова сметка: ***, сумата в общ размер на 32518,39лв., от която главница 24 011,64лв. с ДДС, представляваща размер на  доставени и незаплатени хранителни стоки по Фактура № **********/03.02.2015г., Фактура № **********/06.02.2015 г., Фактура № **********/13.02.2015 г., Фактура № **********/23.02.2016 г., Фактура № **********/24.02.2016 г., Фактура № **********/27.02.2016 г., Фактура № **********/06.12.2016 г., Фактура № **********/13.12.2016 г., Фактура № **********/13.12.2016 г., Фактура № **********/13.12.2016 г., Фактура № **********/20.12.2016 г. , Фактура № **********/20.12.2016 г. , Фактура № **********/27.12.2016 г., Фактура № **********/27.12.2016 г., Фактура № **********/29.12.2016 г., Фактура № **********/29.12.2016 г., Фактура № **********/30.12.2016 г. и лихва за забава 8506,75лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата в размер на 24 011,64лв. с ДДС за периода от 05.04.2015г. до 16.10.2019г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 24 011,64лв. с ДДС,считано от 17.10.2019г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, *** да заплати на "Салко” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, по банкова сметка: ***, направените по делото разноски в размер на 3220,74лв.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му.                                                                                                                        

                                                                            Съдия: