№ 750
гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110156166 по описа за 2025 година
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 56166/2025г. по описа на СРС, 164-и състав,
установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.1, т.3,4 от ГПК,
поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ЗК „Лев Инс“ АД, чрез пълномощник юриск. Калоян Захариев, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. Да посочи адрес за призоваване на ответника в страната, вкл. в чужбина
/Великобритания/, ако твърди, че живее извън България, както и други данни относно
гражданския статут на същия в РБългария – постоянно пребиваващ, временно
пребиваващ, известен ли му е регистриран адрес в България, на който ответника
пребивава? В тази връзка на ищеца при необходимост да се издаде съдебно
удостоверение /-ия, което да му послужи за снабдяване с допълнителна информация
относно регистрираните в страната от ответника адреси и неговото местопребиваване.
2. Да изложи подробно фактите, които са му известни във връзка със сочената в ИМ
промяна на имената на ответника Д. К. /преди Х. Н./ - кога е извършена, по какви
причини, с какъв акт, къде, като горните уточнения са необходими във вр. с
евентуалното установяване на ответника, неговото местонахождение и редовно
уведомяване за заведения срещу него иск.
3. В случай, че ищецът желае уведомяването на ответника за заведения срещу него иск
да стане по реда на чл.48, ал.1 от ГПК, чрез публикация в неофициалния раздел на ДВ,
в горния срок да удостовери чрез справка, че ответникът няма адресна регистрация в
страната, в т.ч. като потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника
в чужбина, както и да внесе сумата от 30,00 лв. /15,34 евро/ по сметката на Редакцията
на „Държавен вестник“ за публикуване на обявлението за образуваното дело срещу
1
ответника К..
4. Да изложи твърдения и представи доказателства относно посоченото в
обстоятелствената част на ИМ във връзка с установяване самоличността на водача
причинил ПТП на 08.02.2021 г. в гр. София и настоящ ответник К. /как е установен
водача на самокатастрофиралото МПС, както и дали е К.ен от ответника извънсъдебно
да заплати претендираното регресно обезщетение/?
5. Да посочи кой е, и каква е връзката с делото на лицето П. Г. М., за нараняванията на
който ищеца е поискал изслушване на СМЕ в доказателствените исК.ия на ИМ?
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2