Разпореждане по дело №5650/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 65935
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Полина Андонова Хаджимаринска
Дело: 20221110105650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65935
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110105650 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Главен
публичен изпълнител Р.Б.-С при ТД на НАП гр. София, в качеството на процесуален
субституент на Държавата, с която срещу „Р. Л.“ ЕООД и „А. И.“ ЕООД е предявен иск
по чл. 216, ал. 1, т. 2 ДОПК, евентуално съединен с иск по чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК за
обявяване за относително недействителен спрямо Държавата на сключен между
ответниците договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 7.02.2017г.,
обективиран в Нотариален акт № 24, том I, рег.№ 885, нот. дело № 17/2017г. по описа
на нотариус Г. Г., рег.№ 637 при НК, вписан в Служба по вписванията вх. рег.№ 5263
от 7.02.2017г., акт № 145, том X, дело № 3386/2017г.
С разпореждане от 17.05.2022г. съдът е указал на ищеца в 3-седмичен срок от
получаване на съобщението да впише исковата молба и представи по делото вписан
екземпляр от същата, при изрично предупреждение за последиците от неизпълнение на
указанията, а именно връщане на исковата молба.
Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 20.05.2022г., като в рамките на
предоставения от съда срок, както и до настоящия момент ищецът не е изпълнил
дадените му указания. Съгласно т. 3 на ТР № 3/2009г. на ОСГК на ВКС при действието
на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл. 127 ГПК, респ. за
необходимите приложения по чл. 128 ГПК и на установения принцип на служебното
начало с чл. 7, ал. 1 ГПК, неизпълнение на изрично указание на съда за вписване на
исковата молба по чл. 114 ЗС е основание за нейното връщане съгласно чл. 129, ал. 3
ГПК. Поради това с оглед неизпълнените от ищеца указания исковата молба следва да
се върне.
По горните мотиви и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 20768/4.02.2022г., по която е образувано гр. дело №
5650/2022г. по описа на СРС, 44 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2