№ 1118
гр. София, 26.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно
гражданско дело № 20221000500931 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.
С разпореждане № 901430 от 03.02.2022 год., Благоевградския окръжен съд, постановено по
гр.д. № 138/2017 год., е върнал частната жалба на И.Г. Х. срещу определение № 901031 от
03.09.2021 год., постановено по делото, като просрочена.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от И.Г. Х. в която се
твърди, че постановеното разпореждане е неправилно, тъй като жалбата е депозирана в срок,
чрез куриерска фирма. Моли да се отмени обжалвания съдебен акт и делото да бъде върнато
на първоинстационният съд за аминистриране на подадената жалба.
Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:
Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК,
обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в
законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и
основателна.
От приложените по делото съобщения е видно, че определение № 901031 от 03.09.2021 год.
е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя, на 26.10.2021 год. и от този
момент за него е започнал да тече едноседмичния срок за обжалване.
Видно е също така, че жалбоподателя е изпратил жалбата си до съда, чрез куриерска фирма
„Еконт“ на 02.11.2021 год. /товарителница 5300337754481/, в срока за обжалване, но
неправилно адресирана до гр.Петрич, при вписан получател: Окръжен съд – Благоевград.
Пратката е получена на следващия ден в офис – гр.Петрич и на 03.11.2021 год. е
пренасочена към гр.Благоевград.
При така изложените факти, съдът прима, че съгласно чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята
1
за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата, какъвто именно е настоящият
случай. С оглед установеното обстоятелство, че жалбата е депозирана по пощата на
02.11.2021 год., то установения в чл. 275, ал.1 от ГПК преклузивен срок е спазен и жалбата
следва да се администрира за разгледа по същество от въззивния съд.
Водим от изложеното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 901430 от 03.02.2022 год., постановено по гр.д. № 138/2017 год.
по описа на ОС-Благоевград, с което е върнал частната жалба на И.Г. Х. срещу определение
№ 901031 от 03.09.2021 год. и
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Благоевград за администриране на депозираната от
И.Г. Х. частна жалба срещу постановеното по делото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2