№ 322
гр. Кнежа, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно
наказателно дело № 20241430200186 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Е. Б. - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ МВР – Кн. към ОД на МВР –
гр. Пл. - редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят С. С. С. - редовно призована, се явява.
Свидетелят И. А. Б. - редовно призована, не се явява.
Свидетелят Б. Т. Б. – редовно призован, не се явява.
Проц.представител на жалбоподателя М. Б. – адв.С. Б. от ПлАК – редовно
призована, не се явява.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства.
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя, както следва:
С. С. С. на 36 год., българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана,
на която се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обеща да
говори истината.
1
РАЗПИТ на актосъставителя С. С. С.: Без родство с жалбоподателят съм.
Служител съм в РУ – Кн. на длъжност „Инспектор Пътен контрол”. Моля да
ми се представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН бл.№0575837/03.06.2024г. на актосъставителя С. С.
С..
РАЗПИТ на актосъст. С. С. С.: По случая искам да уточня, че аз съм
актосъставител и не съм присъствала при извършване на нарушението. АУАН
е съставен във връзка с изготвена докладна записка от колегите относно
получен сигнал в РУ Кн., в който се съдържат данни за така нареченото
„дрифтиране“ – рисково управление на автомобила от страна на на лицето М.
Б., като по случая в сградата на РУ Кн. бяха извикани няколко човека, които
бяха посочени като сигналисти и свидетели на ситуацията. От същите бяха
снети сведения, в които всички потвърдиха, че М. Б. е управлявал рисково
автомобила си в с.Е. в близост до детска площадка, където при завъртане на
гумите на автомобила са хвърчали камъчета в посока към деца, които са
играли на площадката. От там гражданите, които подават сигнала са му
направили забележка за карането. Ситуацията е прераснала в скандал между
тях и в хода на работата по сигнала се отделиха материали във връзка с
извършеното нарушение по ЗДвП. В тази връзка по така събраните данни се
установи, че има нарушение по ЗДвП, за което му съставих АУАН. Акта е
съставен в сградата на РУ Кн. в присъствието на свидетелите, които са
посочени. АУАН беше предявен на жалбоподателя, беше му обяснено за какво
е, подписа го без възражение и получи копие от акта. Не претендирам за пътни
разноски.
Съдът счита, че за правилното изясняване на делото следва да се разпитат
и неявилите се свидетели, като в призовките им изрично се запише, че ако не
се явят в следващото съдебно заседание ще бъдат принудително доведени от
служители на ОЗ „Охрана“ - гр.Пл..
Да се призове жалбоподателя М. Е. Б., като в призовка му се впише, че
адв. С. Б. не е представила по делото пълномощно, с което да го представлява
и ако държи на защита, да си осигури такава в следващото съдебно заседание.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.11.2024г. от 10:00 часа, за която
дата и час да се изпълнят горните указания.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3