РЕШЕНИЕ
№
гр. София, 08.11.2024г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд, II-A въззивен състав в закрито
съдебно заседание на 08.11.2024 г. в състав:
Председател: Виолета Йовчева
Членове: Мариана Георгиева
Димитър
Ковачев
като разгледа докладваното от съдията-докладчик Димитър Ковачев въззивно гражданско дело № по описа за 2014г.
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК. Образувано е по молба на ответниците по иска Н.Б.Р. – М. и Е.П.М. чрез адвокат А.М.
за поправка на ОФГ в диспозитива на влязлото в сила
решение по настоящото дело.
Считат, че е налице ОФГ, тъй като съдът е уважил иска за собственост
срещу тях за 1/3 идеална част, но ги е осъдил да предадат владението върху
целия процесен имот.
Постъпил е отговор на молбата от Ищцата по делото Д. Н.Д. (заместила в
хода на висящност на делото първоначалната ищца Х.М.К.),
с който молбата за поправка на ОФГ с еоспорва.
СГС намира, че не е необходимо провеждане на открито заседание по
делото.
Молбата е допустима, но по същество е неоснователна.
ОФГ ще е налице ако волята на съда обективирана
в мотивите е неточно отразена в диспозитива или
изобщо не е отразена. Случаят не е такъв.
В мотивите на решението на стр. 9, абз.
последен ясно е обективирана волята на решаващият
състав, че ответниците (двамата молители) следва да
бъдат осъдени (и защо) да предадат владението върху целия имот, а не само върху
1/3 идеална част. Именно тази воля на съда е намерила точно отражение и в
осъдителния диспозитив по чл. 108 ЗС и няма ОФГ.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба вх. 280370/07.10.2024г., депозирана
от Н.Б.Р. – М. и Е.П.М. чрез адвокат А.М. за поправка на ОФГ в диспозитива на влязлото в сила решение 2292/28.03.2019г.,
постановено по настоящото дело.
Решението подлежи на обжалване пред върховен
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.