№ 195
гр. Сливница, 12.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20251890100418 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК, вр. чл. 14 от ЗЛС.
Съдът е сезиран с молба от Р. Г. К., чрез адв. Е. с искане за обявяване
смъртта на ********, с ЕГН **********, и с адрес ********.
В молбата се твърди, че молителката е наследник на ********, роден на
**г. и че баща й е в неизвестност от 08:00ч. на 22.05.2020г.
Моли , съдът да обяви смъртта му и да разпореди да му бъде съставен акт
за смърт.
В проведеното открито съдебно заседание молителят поддържа молбата.
Заинтересованата страна Община Драгоман намира искането за
основателно.
Районна прокуратура – Сливница не изпраща представител.
Заинтересованите страни Д. С. и С. Д., редовно призовани, не се явяват.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите на
молителя, въз основа на закона и по свое вътрешно убеждение, прие за
установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното към молбата и прието като доказателство
удостоверение за раждане на молителката, същата е дете на Д. С. и ********,
с ЕГН **********.
С решение №187/14.11.2022г., постановено по гр.д.№ 452 по описа за
2022г. на РС-Сливница, е обявено отсъствието на ********, ЕГН **********,
с адрес ********, на основание чл. 9 от ЗЛС.
От изисканите писма и справки не се установиха данни за лицето – за
1
него липсват данни за образувани досъдебни производства, за образувани
изпълнителни производства, за наложена "забрана за напускане на страната"
по Закона за задграничните паспорти и Закона за българските документи за
самоличност, за обществено и здравно осигуряване и осигурител, за избор на
личен лекар, за пребиваване в някой от следствените арести или в местата за
лишаване от свобода. Видно от писмо от ГД “Национална полиция” лицето е
обявено за общодържавно издирване като безследно изчезнал на 23.05.2020 г.,
но до момента същият не е установен.
В общинската администрация по постоянен и настоящ адрес на лицето не
са постъпили никакви сведения, въпреки направеното разгласяване съгласно
чл. 550, ал. 2 от ГПК.
От показанията на разпитаните по делото свидетели *** се установява,
че последните сведения, които имат за ******** са от 22.05.2020 г. От тогава
нико не го бил виждал.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
от правна страна:
Молбата е допустима като подадена от легитимирано лице пред
компетенния съд и след като са изминали повече от пет години от твърдяното
в молбата последно известие ******** – чл. 14 от ЗЛС.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Съгласно чл. 14, вр. чл. 8 и чл. 9 от ЗЛС, предпоставки за обявяването на
смъртта на едно лице са: безвестно отсъствие на лицето, а именно то да е
изчезнало и да няма сведения за него, и безвестното отсъствие да е
продължило повече от пет години. Отсъствието на лицето, продължило повече
от една година, е основание за обявяването му за отсъстващ на основание чл. 9
от ЗЛС, а когато изтекат пет години от деня, за който се отнася последното
известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован, обявява неговата смърт – чл. 14, ал. 1 от ЗЛС, като съгласно ал.
2 на същия член, обявяването на смъртта не е предпоставено от обявеното
отсъствие на лицето.
Състоянието на неизвестност е обективен факт изразяващ се в
невъзможността по никакъв начин да се установи местонахождението на
лицето, както и сведения дали е живо или е настъпила смъртта му, къде и кога.
В настоящия случай се установява по категоричен начин от събраните по
делото доказателства – гласни и писмени, че от 22.05.2020 г. до настоящия
момент ******** е в неизвестност и няма никакви сведения за него. Всички
разпитани по делото свидетели еднозначно сочат, че не са виждали ********
от тогава - 5 години и нямат никаква информация за неговото
местонахождение. Установено е от тези показанията, че същият през целия
този период не е установил никакъв контакт с близките си –децата му и
съпругата му. Свидетелските показания се подкрепят напълно от
представените писмени доказателства, според които е видно, че извършеното
издирване на ******** не е дало резултат и същият не е установен от
органите на МВР. Останалите събрани по делото доказателства също не
2
съдържат данни за каквато и да било следа от изчезналия ********. Всички
тези доказателства в съвкупност, установяващи по категоричен начин, че
******** е в неизвестност като безвестното му отсъствие е продължило в
изискуемия от закона петгодишен срок по чл. 14 от ЗЛС и могат да обосноват
основателно предположение, че ******** е починал и неговата смърт е
причината за невъзможността да се установи местонахождението му.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 14 от
ЗЛС за обявявяване на смъртта на наследодателя на молителителите
********. В съгласие с разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗЛС – поради липсата
на категорични данни за момента на смъртта на ********, за момент на
неговата смърт следва да се приеме денят, за който се отнася последното
известие за него, а именно 22.05.2020г.
Водим от горното и на основание чл. 549 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на лицето ********, роден на **г. с ЕГН
**********, с последен адрес ********, на основание чл. 14, ал.1 от ЗЛС.
РАЗПОРЕЖДА, на основание чл. 551 от ГПК, да се състави акт за
смърт на ********, роден на **г. с ЕГН **********, с последен адрес
********, като за дата на смъртта се впише 22.05.2020г.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването на препис.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3