Решение по дело №413/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 82
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Недялка Николова
Дело: 20241800200413
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. С., 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Недялка Николова
Членове:Андон Г. Миталов

Магдалена Д. Инджова
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
в присъствието на прокурора М. Г. П.
като разгледа докладваното от Недялка Николова Частно наказателно дело
№ 20241800200413 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 44, ал. 1, вр. чл. 45 ЗЕЕЗА.
Получена е Европейска заповед за арест, издадена на 14.02.2024 г. от
прокурор при Прокуратура З., Република Австрия, дело № 22 St 40/24 g, с
която се иска предаването на Н. К. (********), с двойно гражданство – на
Република Австрия и на Република Сърбия, роден на ******** г. в Б.,
Сърбия, с постоянен и настоящ адрес: В., ул. „Д. № 53/14, Австрия, с висше
образование, женен, осъждан, с австрийски паспорт № U623*****, изд. на
26.10.2023 г. и валиден до 26.10.2033 г., на компетентните съдебни власти на
Република Австрия за провеждане на наказателно преследване.
Представителят на С. окръжна прокуратура поддържа искането, като
счита, че са изпълнени законовите условия за допускане предаването на
исканото лице на австрийските съдебни власти.
Служебният защитник на исканото лице – адв. Ал. А. от САК –
поддържа становище, че са налице законовите основания за предаването на
1
исканото лице на компетентните съдебни власти на издаващата държава.
Исканото лице Н. К. (********) поддържа становището на защитника
си.
Искането, с което е сезиран настоящия съдебен състав, е за изпълнение
на ЕЗА, издадена от съответно компетентните власти на Република Австрия
по отношение на лицето Н. К. (********), със снета по делото самоличност, и
е основателно. Това е така по следните съображения:
При решаването на въпроса за предаването на исканото лице на
компетентните власти на издаващата държава въз основа на получената ЕЗА,
съдът следва да обсъди и даде отговор на въпросите, посочени в разпоредбата
на чл. 44, ал. 6 ЗЕЕЗА, а именно: налице ли са условията за предаване по чл.
36 и 41 и има ли основания за отказ по чл. 39 или 40, има ли основания за
отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52
от ЗЕЕЗА.
По форма и съдържание представената Европейска заповед за арест
отговаря на изискванията на чл. 37 от ЗЕЕЗА:
Европейска заповед за арест е издадена на 14.02.2024 г. от компетентен
съдебен орган на издаващата държава – прокурор при Прокуратура З.,
Република Австрия, дело № 22 St 40/24 g, въз основа на акт за задържане –
разпореждане за задържане от 13.02.2024 г., издадено от Прокуратура З..
Предаването е поискано с цел провеждане на наказателно преследване
срещу исканото лице за извършено от него престъпление на територията на
издаващата държава, квалифицирано по наказателния закон на издаващата
държава като престъпление по чл. 146, 147, ал. 1, т. 1 и ал. 2, 148 НК (на
Републкиа Австрия) - тежка измама по занаят, а именно: в периода от
15.12.2021 г. до 19.10.2023 г. в З. и на други места с намерение (цел) да набави
имотна облага за себе си и по занаят е подвел служители на различни фирми
чрез неверни твърдения, че е платежоспособен, има готовност да извършва
плащания и е надежден договорен партньор, като по този начин ги е въвел в
заблуда и те са извършили различни действия, с което е нанесена щета на тези
фирми на стойност, надвишаваща 5 000 евро, а именно в размер на 134 840,03
евро.
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за
2
не по-малко от една година по закона на издаващата държава, а именно три
години лишаване от свобода.
Не се установяват данни в насока спрямо исканото лице да са налице
висящи наказателни производства в Р България, по които то да е привлечено в
качеството на обвиняем.
Така изложените по-горе обстоятелства сочат на несъмнен извод за
наличието на всички основания за изпълнение посочената Европейска
заповед за арест по отношение на исканото лице за предаването му на
компетентните власти на Република Австрия.
Налице са условията за прилагане на ЕЗА, посочени в разпоредбата на
чл. 36, ал. 1 ЗЕЕЗА: предаването на лицето е поискано с цел провеждане на
наказателно преследване за престъпление, наказуемо по правото на
издаващата държава с лишаване от свобода за максимален срок не по-малко
от една година и давностният срок за наказателното преследване не е изтекъл.
Съдържанието на процесната ЕЗА напълно покрива законовите
изисквания, установени в разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т.т. 3, 4 и 5 ЗЕЕЗА
съдържа достатъчни по обем и съдържание, и безпротиворечиви данни за
времето, мястото и обстоятелствата, при които е извършено престъплението и
степента на участието на исканото лице в извършването им.
Деянията, за които е поискано предаването, съставляват престъпление и
по българското законодателство – измама в големи размери по чл. 210, ал. 1,
т. 5 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 8
години, с което се удовлетворява изискването за двойна наказуемост на
деянието по чл. 36, ал. 2 ЗЕЕЗА. Отделно от това, издаващата държава се
позовава на изключението от изискването за двойна наказуемост по чл. 36, ал.
3, т. 20 ЗЕЕЗА - мошеничество.
Не са налице данни, които биха обосновали отказ да се изпълни ЕЗА по
чл. 39 и по чл. 40 ЗЕЕЗА.
Не са налице основания за приложението на чл. 52 ЗЕЕЗА – срещу
исканото лице няма висящо наказателно производство или влязла в сила
присъда за престъпление, различно от посочените в ЕЗА.
Предвид изложеното и при наличието на съгласие на исканото лице за
предаване, изразено по реда на чл. 45, ал. 1 ЗЕЕЗА в предходно съдебно
3
заседание, са налице законовите условия за изпълнение на ЕЗА.
На основание чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА по отношение на исканото лице следва
да се вземе мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото му
предаване на издаващата държава, като на основание чл. 260, ал. 1 ЗИНЗС
мярката следва да се изпълни в Затвора гр. С..
На основание чл. 45, ал. 3 от Закона за екстрадицията и Европейската
заповед за арест С. ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнението на Европейска заповед за арест от 14.02.2024
г., издадена от прокурор при Прокуратура З., Република Австрия, дело № 22
St 40/24 g, за предаване на Н. К. (********) с двойно гражданство – на
Република Австрия и на Република Сърбия, роден на ******** г. в Б.,
Сърбия, с постоянен и настоящ адрес: В., ул. „Д. № 53/14, Австрия, с
австрийски паспорт № U623*****, изд. на 26.10.2023 г. и валиден до
26.10.2033 г., на компетентните съдебни власти на Република Австрия за
провеждане на наказателно преследване за престъплението, описано в ЕЗА.
ВЗЕМА на основание чл. 44 ал. 7 от ЗЕЕЗА мярка за неотклонение
„задържане под стража” по отношение на Н. К. (********) с двойно
гражданство – на Република Австрия и на Република Сърбия, роден на
******** г. в Б., Сърбия, с постоянен и настоящ адрес: В., ул. „Д. № 53/14,
Австрия, с австрийски паспорт № U623*****, изд. на 26.10.2023 г. и валиден
до 26.10.2033 г., до фактическото му предаване на компетентните органи на
издаващата държава.
Мярката за неоклонение „задържане под стража“ да се изпълни в
Затвора – С..
Решението е окончателно.
Заверен препис от влязлото в сила решение да се изпрати незабавно на
Министерството на правосъдието на Република България; Върховна
(прокуратура отдел „МПП”; С. окръжна прокуратура; МВР-НС „Полиция” –
Дирекция „Международно оперативно полицейско сътрудничество” и на
Началника на Затвора-С..
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5