Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1995
11.12.2019г. Град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд ІX състав
На втори декември Година
2019
В открито заседание в следния
състав:
Районен
съдия: Петър Боснешки
Секретар:Лили Добрева
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №3712 по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове от В.К.Ч., с ЕГН:********** и съдебен адрес:г***, ***, чрез адв.Я. С., срещу „НАНЕЛ“ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр. София, ул.“Д-р М.Русев“06, офис 2, с която са предявени обективно съединени искове с правни основания в КТ както следва:
-с правно основание чл.128, вр.чл.245 ал.2 КТ, вр. чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 907,58лв., представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение по трудов договор №***., сумата от 87,48лв., представляваща обезщетение за забава за периода 26.06.2018г.- 12.06.2019г., както и законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска- 12.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата
-с правно основание чл.224 КТ, вр. чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180,00лв., представляваща нетния размер на обезщетението за един ден неползван платен годишен отпуск за 2018г., сумата от 17,35лв., представляваща обезщетение за забава за периода 26.06.2018г.- 12.06.2019г., както и законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска- 12.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата
В законоустановения срок ответникът „НАНЕЛ“ЕООД не е депозирал отговор.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това,
съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява
настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239 ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските за настоящето производство:
С оглед изхода на делото на ищеца следва да бъде присъдена и сумата от 600,00лв., представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
Тъй като се касае за трудово спор ищецът е освободен от заплащане на държавна такса. С оглед изхода на делото обаче дължимата се за производството държавна такса следва да бъде заплатена от ответника по сметка на ПРС. Дължимата се от ответника държавна такса е в размер на 50,00лв.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „НАНЕЛ“ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр. София, ул.“Д-р М.Русев“06, офис 2, да заплати на В.К.Ч., с ЕГН:********** и съдебен адрес:г***, ***, чрез адв.Я. С., следните суми:
-сумата от 907,58лв., представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение по трудов договор №***., сумата от 87,48лв., представляваща обезщетение за забава за периода 26.06.2018г.- 12.06.2019г., както и законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска- 12.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата
-с правно основание чл.224 КТ, вр. чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 180,00лв., представляваща нетния размер на обезщетението за един ден неползван платен годишен отпуск за 2018г., сумата от 17,35лв., представляваща обезщетение за забава за периода 26.06.2018г.- 12.06.2019г., както и законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска- 12.06.2019г. до окончателното изплащане на сумата
-сумата от 600,00лв., представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „НАНЕЛ“ЕООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление:гр. София, ул.“Д-р М.Русев“06, офис 2, да заплати по сметка на Пернишки районен съд сумата от 50,00лв., представляваща дължимата държавна такса за настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото, като решението бъде връчено на ответника „НАНЕЛ“ЕООД по реда на чл. 50, ал.2 ГПК чрез прилагането му към делото.
Районен
съдия: